台積電當成寶 核四卻當怪物 - 05/13興達停電

imhung wrote:
核電太穩定太便宜


太便宜?

你要不要問問侯友宜,

他有沒有想到什麼「太便宜」的核廢料處理辦法?

你也可以問問日本政府,

處理這次核災,花了多少錢?

是不是太便宜?
bcmpxij wrote:
恩,真的很危險,趕快叫你主子馬上關閉所有核電廠


嗯,

那你們也可以發動公投,

要求馬上關閉所有造成空污的火力電廠啊。
JOB HO wrote:
1、全世界有那麼多的核電廠。
2、全世界的核廢料都無法處理嗎?


你就問問侯友宜嘛,

看他有沒有想到什麼辦法可以處理核一核二的核廢料啊。
幸福很簡單 wrote:
核廢你要吃下去嗎?


對啊,

你要吃下去嗎?
duowan2012dw wrote:
意外喊了很多年, 台灣始終看不到因意外受害的。


你可以去問問日本福島居民,

在2011年之前,

他們也沒有看到因為核災受害的啊,

結果,現在呢?

還有那麼多災民不能回鄉,

日本現在要排個核廢水,都會引起國際風波。

福島電廠運轉到災變,40年而已,

台灣也要賭賭看嗎?
turtlins wrote:
嗯,

那你們也可以發動公投,

要求馬上關閉所有造成空污的火力電廠啊。


又來了,國民黨有要求關閉所有的火力電廠嗎?
turtlins wrote:
太便宜?

你要不要問問侯友宜,

他有沒有想到什麼「太便宜」的核廢料處理辦法?


蔡政府不處理核廢料
還要問侯怎麼處理

那怎麼中火毒煤不問盧再開阿

該處理核廢料的人不處理還有網友帶風向給不相干的人?
turtlins wrote:
結果,現在呢?

還有那麼多災民不能回鄉,


你能代表災民嗎?

日本國家能源政策評析報告(2019年版)
日本在2015年長期能源供需展望中,設定2030年度核能發電量比率恢復到20~22%
男人40一隻嘴 wrote:
人生的問題有二:
1.萬一出意外
2.衰老無法避免

照反核者的邏輯,
是不是應該及早廢除人生?


你的人生出意外,或是衰老,

就是你一個人,加上你的家人,還有被你連累的旁人;

核電廠出意外,

是你一個人的好幾千、好幾萬、好幾十萬倍的人,

加上他們的家人,

還有整個國家、社會,

還有整塊受災區土地的一切。

包括這塊土地上的所有物產都會被質疑,

還有這座電廠的廢水累積了十年,還不能排放。

你覺得這兩種等級的事情,

可以這樣類比嗎?
turtlins wrote:
你的人生出意外,或是(恕刪)


哈哈體又來了

流於悲情寫作文

你戲劇系?

不知道福島第一電廠一開始就設計失敗?

其他的福島第二、女川、東海第二等發電廠都順利停機
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!