今天的新聞:少年Pi劇組怒批 政客目光短淺

這種議員不是多的是嗎?? 為了反對而反對 為了上檯面連自己在說什麼都不是很瞭~ 不意外

scottwangtw wrote:
李安將國際團隊引進台中,斥資兩億的造浪池,


這個兩億的造浪池...沒記錯的話

當時電影拍完後...台中市政府是要馬上拆除了....

scottwangtw wrote:
宣傳批評到體無完膚
得獎後頒發榮譽市民

真是諷刺XD


還好吧。

當初提供支援協助的是台中市政府,批評的是謝志忠、蔡雅玲兩位議員;
得獎後頒發榮譽市民的是台中市政府,心中不爽的,或許還是兩位議員。

不過可得知的是,謝志忠、蔡雅玲兩位議員紅了!耶!

scottwangtw wrote:
那位議員到底懂不懂電影工業啊?不如把小船換成坐趴在地的胡市長,少年換成跨坐在他身上的酒店小姐,老虎換成咬著他卡稱的金錢豹,這樣就能行銷台中了吧!


那個劇組才是唬爛炮吧
啥叫前景啊
看完少年PI後就算會去問那池子在那邊
誰會真的去看啊
另外找個便宜的地方還不是一樣可以複製出來
跟個便宜的代工有啥兩樣
海角七號那麼明顯的地標
電影中可以看到 誰也複製不走
這才叫前景吧
這時候不拿這個梗出來消遣一下真是對不起自己阿~~~


5000萬阿..真多阿..pi的製作費用是七千萬美金..21億台幣是嗎..
50000000/2100000000...出個五千萬就以為自己是大股東了...可以揖指氣使了..
套句"大秦帝國"裡面的台詞..窮國弱邦,空留尊嚴,死要面子,求賢還要擺譜...
這些人的臉皮真是厚到120公釐穿甲彈都打不穿了...
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/

gufan wrote:
不過可得知的是,謝志忠、蔡雅玲兩位議員紅了!耶!


昔炮轟補助《PI》中市議員改口:5000萬花得值得

台中市補助李安5000萬,曾引發議員謝志忠、蔡雅玲質疑不見市花、市鳥,有如汪洋中一條船。甚至和李安簽訂保密條款後,議員黃國書還爆料公布造浪池照片,諷刺「說穿了就是個大水池,不具觀光價值」,恐將成「夢想家」第二,現在小金人加持,居然改口「5000萬花得太有價值!」

「我怎麼會反對台灣之光李安!」謝志忠昨委屈的說,強調當初並非反對李安,而是針對補助影視業善盡為民眾荷包把關的責任,《悲情城市》、《陣頭》、《海角七號》都達到行銷城市效果,「《少年PI》更讓台灣與有榮焉」。

蔡雅玲之前被批評後,改口說:「我其實也還滿喜歡李安的啦!像他之前拍的《變臉》就看過了很多次,拍攝手法真的很棒!」但《變臉》導演是吳宇森,張冠李戴,再添一樁笑柄。

黃國書昨說,他到造浪池搭道具船後,體驗12水閘門創造千變萬幻濤天巨浪後,認為補助5000萬城市行銷很有價值,台中市應用李安榮獲奧斯卡大獎的光環,乘機做全球行銷。「李安來拍片傳承高水準拍攝電影技術和精神,水湳經貿園區規畫中台灣電影基地,應做出更具體規畫和計畫,不要只是曇花一現,短時間的熱潮就太可惜了,執行力最重要。」


我就說吧~~~~~

scottwangtw wrote:
昔炮轟補助《PI》中...(恕刪)

從這幾個議員批評台中市投資李安拍電影而沒有在電影中"行銷台灣"
我就罵過這些議員毫無水準!
少年Pi 這部片在還在拍攝時原著小說早就在各大書店架上許久
難道批評前都不需要翻一下書瞭解一下內容嗎
要怎麼在電影中置入"行銷台灣"?
我不管他們這幾個是藍是綠
質詢品質如此低落沒有文化
真是台中之悲哀

竟然還會講變臉是李安拍的
丟臉 有夠丟臉的無知!

scottwangtw wrote:
昔炮轟補助《PI》中...(恕刪)


真會凹,難怪能當政客
"寡廉鮮恥"

我只能用這四個字來代表我的感想
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!