李豔秋：勞工Ａ勞保年金,勞保當然會倒！

tracer1000 wrote:
應該要想想,她講的哪一點錯了? (不要只會問立場,不講求是非)

tracer1000 wrote:

大家會不爽是公保退輔更浮濫,好比小孩子做錯事,拿隔壁孩子更壞來證明自己的正當性

但這些通通都該處理吧..難道因為公保問題解決了,勞保就能繼續靠補助吃牛肉麵嗎?

tracer1000 wrote:
一．勞工保得少’當然領得少
二．勞工的投保薪資保很低’到最後五年才調高’然後以高投保薪資算年金’活得越久領得越多’勞工Ａ勞
保年金
三．現代人活得長’勞工６５歲就開始領幾十年領到死’勞保當然會倒

...(恕刪)

zzxxcc174 wrote:
昨晚 李豔秋在主持的...(恕刪)

zzxxcc174 wrote:
昨晚

李豔秋在主持的電視節目說：勞保為什麼會倒？因為勞工Ａ勞保

例如

一．勞工保得少’當然領得少

zzxxcc174 wrote:
昨晚 李豔秋在主持的...(恕刪)

zzxxcc174 wrote :昨晚

李豔秋在主持的電視節目說：勞保為什麼會倒？因為勞工Ａ勞保...(恕刪)

ru282006 wrote:
針對這點我找了一些資...
投保薪資30485的教師，退撫基金個人自繳金額2305還要加上公保個人自繳金額763，
所以總金額是3608
誰繳的多，誰繳的少很清楚吧!!(恕刪)

北七社社長 wrote:
所以勞工除了提撥勞保費用外
還要再提撥一筆龐大費用進個人帳戶
只是這筆費用是公司直接從勞工應得薪資扣除...(恕刪)

北七社社長 wrote:
如果繳3608能享軍公教福利
相信900萬勞工都趕緊繳，哈哈哈...(恕刪)

Agripina wrote:
一筆龐大費用是哪一筆？說來聽聽，是不是6%的勞退金？


6%勞退金，是雇主該「額外」負擔的。


所以雇主調整你的薪資結構，讓你自己承擔，這種行為你是可以檢舉的。


你為什麼不去檢舉？是不敢嗎？


在雇主面前乖的跟什麼一樣，然後要上街頭說公教人員也要跟我們一樣才對。


請問這種行為叫什麼？(恕刪)