wenjie0810 wrote:
最好審議委員敢只通過國民黨版的公投案,封殺民進黨版的公投案


就是敢

核四公投題目 政院:興建中無續建邏輯

wenjie0810 wrote:
擁核的人不用怕,國民黨還有一個大絕招... 發動拒領公投票

你怎麼一點基本的判斷力都沒有啊?
國民黨都公開支持用公投解決,還會發動拒領?

以前的「笑話公投」,拒領公投票,剛好而已!
差勁的是利用公投來衝支持者的投票率,丟臉的是先決定要公投,再去找公投題目!
差勁和丟臉的行為不罵,卻酸別人拒領公投票?


還有,我還沒決定贊成或反對核四,等之後的辯論再做決定!
只要題目定對了,躺著等結果就好,何必花力氣去支持或反對

jiuanwenbaobai wrote:
大多數國家的公投 , 都不會降亂搞亂定 . 你不知道嗎

怎樣亂搞亂訂?或是你覺得該怎麼訂?

alco7 wrote:
公投法不到50%,法律上是有意義的! 代表否決!

剛剛查了一下,你說的對,我說錯了!

han172189 wrote:
你怎麼一點基本的判斷...(恕刪)


你怎麼一點基本的判斷力都沒有啊?
國民黨都公開支持用公投解決,還會發動拒領?

===========================

上次的拒領公投票,國民黨自己也有推一個案子在公投
所以再玩一次也是可以的

gufan wrote:
這些人
中有個7、8成來投票就過門檻了...(恕刪)

實務上
我個人覺得
這句話難如登天....
很簡單,檢驗支持續建核四的人數不就好了?

請將題目定為你是否贊成續建核四?

我想需要便宜電費的應該一狗票吧,到時蜂擁而出超過9成的投票率都不成問題
政府的邏輯其實很簡單....
公投不過繼續蓋,錢繼續砸,繼續"A"
公投通過就不蓋,電費開始以倍數漲
真是爛步數....

a24976440 wrote:
實務上
我個人覺得
這句話難如登天....


所以才說之前民進黨推公投是玩假的。

1個月前還說要連署講得很起勁,現在對手直接提案,
連署都省下來了;而且對手自己提案,也沒有發動拒領
公投的正當性,再加上所謂全國6、7成人民反核、貴婦團
全力加持,如此一片情勢大好、比起1個月前自己連署時
更好的局面,這個黨從黨主席到支持者都怕到什麼話都罵出來,
那誰會相信1個月前他們推公投是玩真的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!