個人積分：130分
文章編號：42633560
個人積分：266分
文章編號：42633914
個人積分：0分
文章編號：42634125
個人積分：99分
文章編號：42634138
那你又了解多少
個人積分：165分
文章編號：42634340
反核人士現在提出的一些論點
1.核能會爆炸,輻射會外洩(請參考福島事件,但是請先標明福島是因為地震+海嘯)
2.核廢料如何處理(蘭嶼已經放置核廢料幾十年了,但是現在請問有任何人是因為輻射過世的嗎?)
3.取德國、新加坡這些購買外電的經驗要套用台灣(請注意台灣是聯合國或者歐盟的一員嗎?)
4."最新的論點"核能使用海水冷卻,卻使周遭海域生態滅絕(早在當初發現珊瑚陸續死亡,核電廠早就已經將冷卻鍋爐的水,降到不危害到珊瑚及周邊海域的溫度)
反核的人全都是矯情,核能全部退出台灣,台灣只剩下什麼,你的生活裡面有什麼不需要用電的,我覺得真的可以辦體驗無核日,一個人在沒有電的情況下完全體會原始生活,如果你可以過這樣的日子,請再來跟我提反核或者廢核,如果你現在的生活裡面有使用任何一樣電器用品,就沒有資格談反核與廢核,因為你還沒有準備回到原始生活
,我並非擁核也並非反核,反核是對,只是台灣沒太多選擇,核能只是在眾多選擇之中,變數最少的。
備註:反核沒錯,但是在反核之際,請問你們要怎麼處理電不夠的這件事情,畢竟是你們要提的,另外若要改購電、購買火力煤炭、購買天然氣,你們知道這有多容易汙錢嗎?當我們的電價都跟別人買,請問供應者漲價你們是否還有藉口要來公投要不要漲價,另外你們不知道要燒東西需要一種東西O2,就是我們每天都在吸的空氣,當樹木無法製造供應人類的氧氣時,不曉得到最後人連氧氣都要用買的~~可憐
個人積分：3分
文章編號：42634943
個人積分：50分
文章編號：42635021
petrojelly wrote:
那你又了解多少擁核的...(恕刪)
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/132013031900623.html
自己去看一下，還不都是一堆鄉民被一堆財團、『利』委利用反這反那，到頭來財團把持後再來吸政府人民的納稅錢。核四安全都還沒請專業、客觀的專家團隊鑑定確定確實有不可解的安全問題，整天就光聽那堆媒體、名嘴反核四、停建核四，就跟著瞎起舞，難道台灣人都是這麼好愚弄的嗎？
現階段台灣能基載發電的不是火力就是核能，要新、擴建火力發電機組也是被抗議來抗議去的，將來不是被限電就是又要被那些財團刮民脂民膏，除非確定台灣將來會沒落，不然以科技進步的腳步，每年的用電需求一定會成長的，這樣毫無理智、人云亦云的什麼都反下去，我可以確定的是台灣未來是沒有希望的。
個人積分：99分
文章編號：42636400
個人積分：3435分
文章編號：42637302
個人積分：11分
文章編號：42637370
