我不是擁核..我只是覺得很無奈...

archchu wrote:
不是說其他國家是傻子

我只是對目前的政府沒信心

也對公共工程的品質沒信心


搞清楚,核能發電這是專業問題、不是信心問題。

難道中、美、法等國就對政府有信心嗎?這些外國政府還不是每天被罵。



owen7412 wrote:
我不是擁核..我只是...(恕刪)

沒錯
一切都交給大有為政府
把立法院,縣市議會,鄉鎮代表會全數廢除
所有媒體一律不能質疑大有為政府
若有質疑者,一律發配蘭嶼核廢料場,不准回台灣本島
一切交給政府把關就對了
這樣台灣競爭力會大幅躍昇
一個連馬路都鋪不平的政府
蓋出來的核電廠真的安全嗎?

不曉得鋪馬路和蓋核四
哪個比較簡單?
可能要專家解說一下了
對岸、美、法 可以合法擁核 還有差核電廠的嗎?
哈 人都是自私的


看內湖捷運就知道了

蓋的時候被罵得要死~跟當地居民討論的結果用中運量的車廂就好~

為了當地安靜 安寧 當地沒有這麼多人 沒有需求蓋捷運


蓋好後~大家罵得要死~為什麼當初政府不規畫高運量車廂~~為什麼這麼便利的系統要用中運量

然後每天罵得要死 擠的要死

這就是民粹~~~台灣永遠都是民粹治國~~難怪台灣不會進步~~~

一件國家政策要執行要花 N X 10年的時間才能完工

看看蘇花高 淡海大橋 都更...那一件事背後沒有民粹在操控~~

再繼續內鬥下去 內耗國力~~~台灣就準備跟非洲看齊了
archchu wrote:


不是說其他國家是傻子

我只是對目


你對公共工程沒信心,高鐵你坐嗎?雪隧你過嗎?捷運您搭嗎?

核四有問題的地方,只剩下6處尚未經原設計廠商的認証,這你知嗎?

很多人搞不清楚工程初步本來就是會有許多問題,就是發生問題然後解決問題,結果現在發生問題的部份被大家拿來大書特書,

那些都已解決的問題,他們在這裡炒,您也要隨著他們起舞?

假設您家裝潢都已經快收尾了,您還跟廠商大吵工程期間什麼水電管線的問題,是不是很愚蠢?那些發生問題的地方不是在監工時提出就一併解決了?現在都已經快完工了,你還會吵管線有問題嗎?人家都已經認証過了您還拿來吵嗎?您要將您寶貴的時光繼續停留在那個有問題的階段嗎?
捷運不一樣
捷運剛開始的那些狀況如果發生在運轉中的核電廠不得了的
cayenne1147 wrote:一個連馬路都鋪不平的政府
蓋出來的核電廠


雪隧也是馬路鋪不好的政府蓋的啊…

您乾脆就不要過了唄!

kantinger wrote:捷運不一樣
捷運剛開始的那些狀況如果發生


今天就算核四經過國際認証過,你也還是會覺得不安全,跟你這麼沒理性的人,實在不需要花時間跟你講理了…

落跑者 wrote:
1.核廢料要送去哪~

2.台灣地震多,不幸外洩的話,冬天吹東北風新竹以北全掛~

3.台灣是以出口為主的國家,核外洩的話誰要台灣出口的東西.

4.沒錢的人逃不了,當官的有錢人飛機一座出國了.


1. 北韓
2. 核1就開始了, 這不是第一天
3. 台灣出口都是在大陸做的...貨品進到高雄港再轉出去的騙術.
4. 一離開台灣, 以後都不用回了嗎? 他們在台灣的房產馬上就完了. 所以有錢人才要反核啊!!!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!