我要回覆

華爾街日報(WSJ)名嘴：買三星Galaxy S4不如買宏達電HTC One

cane.zori

5分

31樓

cane.zori

個人積分：5分

文章編號：43312731

文章主要是討論S4，但前後兩個段落也提到了「新一」。僅供參考！

「與其直接入手新的三星手機，我鼓勵物色新Android智慧型手機的讀者，審慎思考外觀較洗鍊且效能佳的HTC One。」

「固然許多人會將Galaxy S 4與iPhone5比較，但我也把它拿來和四月十九號上市、兩百美元的HTC One比較。比起新的三星手機HTC的手機有美觀堅固的鋁質機身、雙聲道立體聲喇叭、出色的攝影機、較佳的螢幕解析度，且同樣價格的機種，記憶體則有兩倍大。」

Galaxy S 4 Is a Good, but Not a Great, Step Up

fyphant

5分

32樓

fyphant

個人積分：5分

文章編號：43312781

看到國外報導替HTC感到欣慰希望他們繼續努力!!!

lin0027

1分

33樓

lin0027

個人積分：1分

文章編號：43313268

+11111111111111111111111111111111111

我是鄉民來打醬油的 wrote:
Mossberg批評...(恕刪)

shinden

116分

34樓

shinden

個人積分：116分

文章編號：43313452

咦? 文章不是在三星版嗎? 為什麼跑到新聞時事了?

我是鄉民來打醬油的

0分

35樓

我是鄉民來打醬油的

個人積分：0分

文章編號：43313617

shinden wrote:
咦? 文章不是在三星...(恕刪)

對三星不利的文章可以放在三星版嗎？

luck0806449

26分

36樓

luck0806449

個人積分：26分

文章編號：43313648

shinden wrote:
咦? 文章不是在三星...(恕刪)

請問你第一天上01嗎????

只要在這發三爽負面文

會造到移文懲罰....

a22438012

0分

37樓

a22438012

個人積分：0分

文章編號：43313862

S4的螢幕不解釋151515151515

Youhimher

20分

38樓

Youhimher

個人積分：20分

文章編號：43313867

看的wallstreet journal, engadget, the verge, gizmodo的評測

共通結論是如果要他們二選一 htc one會是他們的選擇

這次htc one摧毀了gs4

事實上連三星前員工 cyanogen開發者也說他比較欣賞htc one

(話說mobile01把手機評側移到生活娛樂 » 新聞與時事這招也太賤了)

shinden

116分

39樓

shinden

個人積分：116分

文章編號：43313885

真是悲劇了，這文章應該讓要買手機的人參考才對。
放在這個冷宮不就沒人看到了嗎?

undertaker4235

13分

40樓

undertaker4235

個人積分：13分

文章編號：43314437

會不會是先前三爽牌抄襲蘋果牌被告後，不敢再抄蘋果牌的手機，

所以沒得抄，搞不出名堂來，商品沒有突破性，先用簡單的方式加料，草草收尾，

趕在各大廠發新機時一同推出，好顧一下市場，就算沒能搶回市場，

但也不至於被使用者酸說沒有能力推陳出新，保住一下面子，

反正售價高一點，使用者買了之後下次再換新手機也是一兩年後的事情，買了也不隨便給他退，

用韌體更新餵使用者兩年就好了，到時後再出新機，久了大家就忘了。

給門市的銷售利潤提高一些，引導消費者最後都買到自家產品?

(不好意思，上面是我自己突發奇想的)