便當案 <四方報>張正主編,身為一芥草民的我想起了港片中的一句話。 --- 為了台灣 跪求各位大德轉載分享

有神人可以把這邊發生的事作成懶人包嗎?

目前便當門劇情成三線發展,超展開的。

1. 董小姐 (已自刪,關畢帳號)
2. 潘牧師 (已自刪,關畢帳號)
3-1. 海洋藍 FB/立報記者 /鄭先生(已自刪,關畢帳號)
3-2. 張正四方報總編 (拒絕刪文,舌戰網友)張主編堅持立報記者鄭先生所說的是真的。是目前唯一存活的文章,也是所有"便當俠"中,因掌握媒體機器和其崇高社經地位,為整起事件中被轉載殺傷力最強的一個。

(張主編禮拜二貼原文,禮拜天發"信不信由你"任性小學生大決文。中間有發"帶口罩抽煙"補強文和"你沒知道的權力"引戰文。)

報告完畢!

Steve C K wrote:
"你沒知道的權力"引戰文...(恕刪)


https://www.facebook.com/notes/%E5%BC%B5%E5%BC%B5%E6%AD%A3/%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E8%B3%93%E6%A7%8D%E6%AE%BA%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%BC%81%E6%B0%91%E6%A1%88%E5%A4%96%E6%A1%88%E7%9F%A5%E7%9A%84%E6%AC%8A%E5%88%A9%E7%9A%84%E7%95%8C%E7%B7%9A/10151385556501109

這篇嗎?

fisheriestw wrote:
https://ww...(恕刪)


請警方查下去吧..
四方報張主編禮拜二就發出便當事件文,即文中"公司同仁.....云云"。

很有趣的是,同一時間,這位"公司同仁",(海洋藍的FB)在社會大眾開始質疑其內容時,以迅雷不及掩耳的速度刪文,並立即關閉臉書帳號,人間蒸發,拒不回復任何質疑聲浪。

唯一"遺跡"就是大家在張主編臉書上聞風轉載登上國際媒體的文章。

記者同仁澇跑,留下同報系張主編開始與大眾筆戰嘴炮並發文以"發發心得文騙騙讚只是微罪..."終於引發眾怒。

身為掌握媒體機器主編和外勞社運領秀,不顧外界質疑報社一貫鮮明的政治立場,未經查證,即以"聽說""相信",在國際情勢極其敏感的時刻,發佈了撕裂社會人民的文章並不斷護航,引發菲國媒體爭相報導,躍上國際版面。

還給台灣社會
一個真相
一個公道
真的這麼這麼難嗎?
事件到昨日應該都水落石出了,該負責的人都跳出來負責,該道歉的也是,只是....若是沒有警方的調查,始作俑者應該還是理直氣壯的說是真有其事,台灣也會繼續被菲方抹黑下去;雖然事件的影響層面的確也影響了發文人的生活,也有人出來建議大家要理性對待,但,我們要怎理性對待聲譽受損的國家形象呢?民主社會不應該還給大家公道? 這是個言論自由的社會,大家再發文的時候若是不能理性看待多加思索,一昧的落井下石或是散布謠言,也終究會遭到社會大眾的譴責,這就是言論自由的雙面刃;自己做了什麼就要一間扛起勇於承擔,這事件目前剩下潘牧師還沒踹共,躲起來並無法解決事情,這點真是挺令人覺得不齒的行為,不是個男人!

iyoweya520 wrote:
事件到昨日應該都水落...(恕刪)


幾乎在同時點便當文有3+1個(已發現的)不同人發表且內容與結構高度雷同.
皆表示為親身經歷.
第一實間菲媒體就轉載報導發表到國際上. 之後國內媒才有第一篇報導.
有那麼巧嗎? 這樣巧合的機會高嗎? 正常嗎?

離水落石出應該還有很長的距離..
自以為正義,

怎不去打倒愛虧弱?

理想高度不夠,就能容忍這等手法?

連請人同情弱者,
都不忘替自己帶上正義光環!

這就是社運人士搞的東西,
後面再挖下去,肯定有續集!
該情報單位上場了!

iyoweya520 wrote:
,這事件目前剩下潘牧師還沒踹共,躲起來並無法解決事情,這點真是挺令人覺得不齒的行為,不是個男人!


董小姐是女的耶....

不過她也是警察問話才軟腳改口....(雖然我覺得"聽說"還是狡辯脫罪之詞,"畫唬爛"才是真相...當然也可能是陰謀論...)

應該說這個牧師若講了假話,請誠實出來面對,不然不配服侍上帝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!