我要回覆

三星公佈的相關數據資訊請参考就好

jslee0119

68分

31樓

jslee0119

個人積分：68分

文章編號：43846271

三星公布的數據確實看看就好
因為我們討論的是手機，不是公司的營運狀況。

如果把手機討論區拿去討論營運狀況
這代表有人關心公司的營運狀況更甚於手機，
到底他推薦手機是看廠商營運狀況，還是產品特色
就很有討論的空間了。

esbbs

1分

32樓

esbbs

個人積分：1分

文章編號：43846283

不知道原po是什麼心態，

1.三星自己應該是不會這種文章
2.一般消費者何必管哪家銷售量，不是端看產品優劣好壞嗎?

再說一次，
三星的這次事件是事實，

不管是他們自己閉嘴還是被間接封鎖發言，

可議的是發表類似文章的非三星陣營的支持者，算是越界了吧

我只想看各家發表的新機文章做為日後購機的評估或平時無聊打發時間的消遣

當把討論區弄得連自己發表喜歡或不喜歡的產品都需要猶豫時，我認為這部分已經需要檢討了

至於銷售量或是出貨量多寡，留給專業的去分析就好，跟消費者都無關

les0818

10分

33樓

les0818

個人積分：10分

文章編號：43846314

一昧的只注意三星的銷售數字~更應該注意一下HTC每季在唬爛投資人的手法~

會發現跟三星也差不了多少..

蝴蝶機銷售要跟IP5 黃金交叉? 第一季蝴蝶機熱賣結果?

新一是個好手機,但是要賣到像IPHONE一樣,完全是不可能的事情,品牌價值差異太大了

phila

140分

34樓

phila

個人積分：140分

文章編號：43846428

這些東西本來就參考就好，跟台灣 GDP 一樣啊。

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

kib28403

0分

35樓

kib28403

個人積分：0分

文章編號：43846445

大大PO文的的義意在於資訊的澄清,而許多人來此想要歪樓,例如在菜市場上,有人賣魚,有人賣菜,每個人都可以訂價格,每個人都吹噓的自己的東西好吃,但不應說謊,欺騙消費者,或者賣黑心商品,這不是正常生意人該做的
老板賣白菜2顆,說他賣了100顆,證明自己的菜很好吃,也許不違法,但如果被消費者發現了,會不會生氣呢?

kib28403

0分

36樓

kib28403

個人積分：0分

文章編號：43846535

li41652 wrote:
有一家公司也很會放消...(恕刪)

如果要討論效能,建議不要上這一版,我對HTC的營收也很有意見,因為我有買股票,但我更討厭三星的行銷和商業道德

kun429

8203分

37樓

kun429

個人積分：8203分

文章編號：43846592

eric660105 wrote:
第一次在貴板發文，打...(恕刪)

我參考它賣多少做什麼...lol 一天到晚說它出貨多少又多少; 又不是在開股東大會而且也沒禮物可以領.

微醺鸚鵡

2237分

38樓

微醺鸚鵡

個人積分：2237分

文章編號：43846673

今天蘋果有一篇報導，說台灣高階手機市場hTC將在Q2幹掉三星拿下第一，三星也說自己會繼續稱霸台灣，屆時再看結果好了。

esbbs

1分

39樓

esbbs

個人積分：1分

文章編號：43846682

kib28403 wrote:
大大PO文的的義意在...(恕刪)

有啥好歪樓的，出貨量和銷售量這個本來就會有一個數字，絕對不是誰說了算，歪啥樓

與其說說明讓消費者混淆的這兩種數字的名詞，倒不如說原PO主觀的認為

這兩種名詞皆有定義，明確告知定義即可

誰做假這個部分一般消費者自己會去思考，但一般消費者誰會在乎他賣多少，他出貨多少

"騙人布也不是每一句話都是謊話"

先問原PO查證了沒吧

-------------------新增

原PO說:

三星數據造假不是第一次了，板上最近卻一再出現相關文章
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~已是主觀意見，這不是單純說明，

甚至有人拿htc來對比，卻把單季銷售說成一年，知道錯誤卻又不肯修改，變本加利又po一篇，依然使用錯誤數據當標題

po此文目的只想分享正確資訊，無任何攻擊意思，謝謝
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~被上面第一句打臉