個人積分：25060分
文章編號：45293128
個人積分：1053分
文章編號：45293129
個人積分：21分
文章編號：45295052
個人積分：2589分
文章編號：45295194
個人積分：75分
文章編號：45295210
個人積分：0分
文章編號：45295233
周亞 wrote:
就跟你們說 不用再找...
軍爺們
早點休假回家抱老婆或女人降降火吧
少來這套....============================================================
洪案起訴 高華柱：士官制度有問題 【17:33】
國防部長高華柱感嘆，洪案是一連串的錯誤，且部隊的士官制度有問題。（資料照，記者羅沛德攝）
〔本報訊〕陸軍下士洪仲丘冤死案今天（31日）偵結，起訴18人，全案定調戒護士陳毅勳涉凌虐軍人致死罪，求處最重，引發輿論不滿，認為軍檢刻意讓小兵扛罪；而因洪仲丘案下台的國防部長高華柱，在軍檢公布洪案偵結起訴前一晚，感嘆表示，部隊的「士官制度」有問題，才會造成洪仲丘枉死；而明天（1日）將升任國防部長的國防部副部長楊念祖坦承，他其實不願接這個位子。
高華柱下台，在軍檢公布洪案偵結起訴前一晚，提出他對洪案的想法，高華柱感嘆表示，洪仲丘會枉死，追根究底，就是軍方士官制度偏差所致，加上部隊對於防治中暑也沒有落實、傳承，他說，一個巴掌拍不響，某些士官是「沐猴而冠」。
高華柱認為，軍檢辦案應站在洪家立場，無限上綱調查，但現在軍檢的表達方式不太好，高華柱指出，一個巴掌拍不響，部隊有些人想整洪仲丘，可是不能因一時嘔氣而把整個國家賠進去。他說，全案是一連串的錯誤，他合理懷疑，應是「有人交代」要整洪，當時如果能救回洪的命，很多錯誤都可以改正、減少。
升任國防部長的楊念祖也表示，他其實不願升任，因洪案發生時，高華柱人在國外，他沒有盡到督導責任，感到相當內疚，曾向高華柱口頭請辭。
============================================================
越來越詭異：連要下台的高華柱 都認為軍檢的"表達方式不太好"
坐實了張友驊說過 陸軍六軍團從上到下 都有意矇蔽高華柱部長和司令李翔宙
而高華柱也拿軍檢沒辦法.... ?
軍方暗中有不明勢力和上頭作對?
青幫份子?類似上次的尹清楓案...........
個人積分：337分
文章編號：45295278
個人積分：0分
文章編號：45295436
simn1111 wrote:
看完國防部的洪案記者...(恕刪)
就連起訴相關嫌疑人,都不忘說明
洪仲丘是自己違反規定,導致眾怒,後導致死亡
1.這樣誰才是消費死者(是飛蚊/小董/洪家家屬/網民/媒體?)...難怪說國軍真的沒救了.
2.從一開始,軍檢強調此事件絕對沒有"集體罷凌",死因是"意外"...結果現在軍檢的起訴報告卻說洪仲丘是自己違反規定,導致眾怒,這難道不就是"集體罷凌",而法醫也說洪仲丘死因是"他為=他殺";故國軍的處理結果,我真的不知到誰還能相信國軍?
3.如果近期國防部這些工讀生,看到自己部隊的處理方式;真的要保佑他們的子女,以後在軍中能平安退伍.
4.軍檢對洪仲丘這種言論,是要打迷糊仗嗎?難道這麼的說詞,想讓軍中軍士官這一連串的不遵守國軍規定,可以用"洪仲丘是自己違反規定,導致眾怒,後導致死亡",而讓軍中不用檢討軍中軍士官這一連串的不遵守國軍規定的部分嗎?
個人積分：585分
文章編號：45295501
個人積分：0分
文章編號：45295531
