關於洪案你要的真相是什麼


俊志e wrote:
法院跟檢察官真的可以關一關了 ...(恕刪)


看了一堆匪夷所思判決
我是覺得是可以關一關了
台灣就是因為有某些人才會這麼亂
小心下次就換某人中獎
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
神奇的派大星 wrote:"下士想揭發士官長惡行,士官長怕出事,就


笨蛋才在軍中殺人,尤其是在禁閉室
營外殺才方便
台南杰夫 wrote:
"下士想揭發士官長惡行,士官長怕出事,就叫其他有受過他好處的長官,聯合起來,並同時給戒護士好處,要故意操死下士,殺人滅口(恕刪)

這種劇情完全符合了媒體、鄉民最愛的悲壯形象

揭發惡行而遭受壞人陷害含冤而死
跟
偷改成績、拒背值星、偷帶照相手機而被長官討厭硬送禁閉室操死

你是家屬,你會想要相信哪一種真相

台南杰夫 wrote:
"下士想揭發士官長惡...(恕刪)


就如其他大大所說,這樣推論並沒有不對,但當作事實結論就不太正確

家屬希望檢調能往這方向去辦案,但我相信證據相當薄弱,連要當作偵辦方向都很困難,所以不是不為,而是沒辦法

想要用法律來滿足洪家的需求基本上是不可能了,如果要調查也相當簡單,通聯記錄找出來就知道了,這些人一定有很多的通聯,要不然怎能達成串起13個人的聯手謀殺?如果都沒有很繁複的通聯,那根本就不可能達成,要不然也要有金錢往來,我不相信這會有13個笨蛋每個人連錢都沒拿就要幹掉一個人

感覺上范跟陳並沒有很熟,至少媒體沒有這樣報導,不太認識的人會聽你的話去殺人?除非陳毅勳是職業殺手,怎麼想都很荒謬



事情因該沒那麼簡單
軍中白目那麼多 在軍中頂多被整整操到翻 還沒看過被整到死的
因該有不可告人的事情


才會整這麼大
冏天使 wrote:

誰說板大的發言不對? 我十分贊同版大的意見? 跟我想法是一樣的

基本上我當過義務役少尉軍官,基本上部隊中有派系,士官長會跟旅長好並不意外,一個鼻孔出氣也不意外,我們少尉軍官在連上基本上卡在義務役士官與上士士官長中間,雖然階級比士官長高但地位士不如士官長的,所以上下的意見我們都聽得到,義務役士官的確會不爽士官長,因為士官長大部份都出一張嘴,若囂張一點就會作威作福,我帶領的下士也曾經想捅過士官長,其實這是常態,但就洪來說,在上面的眼中,的確有點白目,會跟長官嗆"你關不到我"這種話,就知道他並不是一個很聽話的部下,加上會小抗命之類的,基本上不論長官為人如何,有沒有做違法的事情,你也不能因為如此就抗命或嗆聲,這些不尊重長官的行為,在軍中是刺眼的,的確可以造成賞你禁閉的動機,但這些家屬都不接受,說這不是真相,污衊洪,但或許事實只是如此而已

OK,大家包刮洪家想要知道的真相是什麼? 大家都知道,就是認為真相是這些長官有殺人動機,而不是意外!如果是這樣的話,基本上要關洪是為了把他搞死,請大家看看機率是有多高?如果一開始就打算搞死他,要這麼麻煩嗎?一槍幹掉他不就好了,旅長連長還跨旅到一個小小的戒護士,要動用13個人才能做到操死他,要13個人同時腦殘認為這樣自己可以全身而退的機率有多少?這13個人都有可能變成證人, 當過長官的人都知道,只要有人暈倒送醫,你就有寫不完的報告,更何況還死人,根本不可能用這樣的方式來刻意搞死一個人,既然一開始就沒有殺人動機,那就不可能會是重刑犯,充其量也不過就違反流程,公器私用,最重的也是過失致死或寧虐部屬致死而已,也就是罪最重的就只有陳毅勳

現在追監視器,即使監視器是人為的好了,那也很難證實是長官指示,只要不證實這點,就無法證明範佐憲等長官有殺人動機,沒有殺人動機,罪就不會重,洪家人就覺得沒真相,大家口中一直要求的真相就是真相嗎?如果現在的判決就是真相,那現在所有的人已經被仇恨所矇蔽了,這樣倒楣的還是洪家人,因為他們心中永遠放不下


軍中的問題,不是一天兩天的事,要因為洪仲丘有啥改變我看也難,我知道的改變就是國軍會越變越爛,操兵的規定越來越多,軍隊的實力就會越來越爛!但這些黑幕並不會改變!

也許事實也不過就是"下士看不爽士官長,惹到士官長,士官長公器私用想教訓下士,因為跟其他長官關係好,所以可快速通關關進禁閉室,戒護士太蠢不知道下士非擺爛而是真的不舒服,操練過頭,下士不幸死亡",但大家想要的真相是"下士想揭發士官長惡行,士官長怕出事,就叫其他有受過他好處的長官,聯合起來,並同時給戒護士好處,要故意操死下士,殺人滅口",這樣的真相才能撫慰家屬,但.....這樣對嗎?




同意這篇!
軍中有殺人故意不必這麼麻煩

我也當過義務役少尉軍官

冏天使 wrote:
誰說板大的發言不對?...(恕刪)


你的說法看似合理

但事實上又是為軍方護航

試問軍檢有去查證洪仲丘身邊前後梯數的義務役弟兄的說詞嗎

還是只單方面採用那些被告所說的說詞??

大兵日記為何下部隊後的內容會全部喪失?是否內容存有極不利被告的關鍵證據

輔導長有可能完全不去注意嗎,連上旅上主官真的都可以視而不見嗎


軍方如果沒有積極主動去全面查證相關事證而只相信涉案人的片面說詞

也難怪無法取信於大眾



從此案中軍隊的幹部表現 不覺得軍人很怕事

根本就開大絕招 完全不把人看在眼裡

把洪仲丘送禁閉的人 有怕他會出事嗎 沒吧

在禁閉室操他的那些人 有怕他會出事嗎 沒吧

後來軍檢偵辦的人 有怕此案會擴大出事嗎 沒吧

哪來軍人怕事的說法 根本是天不怕地不怕 人爸 做兵我最大

這哪是軍隊 根本就是土匪窩

套句洪大姐的一句話 這群人簡直是殺紅眼了
知識有價 拒絕無償分享
可以假設沒有殺人的動機

但是
在此案中(當然所有資訊都從媒體而來)
致死的歸因 是過失或是故意

過失 刑責輕一點
故意 刑責較重
將bmi值超標者送禁閉 這是違反規定(等同於違法,...)
都已經倒下去了 還沒想到立刻送醫 (照法醫的意見 7月1日就有中暑徵兆)
所以一連串的過失 到結果的發生 都是不違其整人的本意 這就是故意副旅長是共同正犯 不要再說我是開玩笑的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!