李鴻源嘉言錄:員山子分洪如果可行…


豆子小珍珠 wrote:
請問李鴻源哪裡說錯了...(恕刪)


http://www.wra10.gov.tw/ct.asp?xItem=44527&ctNode=30797&mp=10

本工程係於基隆河上游瑞芳河段興建一高8公尺、長30公尺之攔河堰,並於攔河堰上游右側設置側流堰,採自然溢過分洪堰方式導引洪水至全長2483.5公尺,內徑12公尺之分洪隧道,經基隆山西麓,於台二線里程約79公里處流入東海,另外在攔河堰上游設置梳子壩,以阻攔大型流木及巨石,防止阻塞及保護隧道內壁安全。

員山子分洪工程結算金額約39.94億元,自91年6月5日開工,原預定93年10月4日完工,因受93年間3度應急分洪影響,展延至94年10月28日全部完成;為確保分洪功能及爭取時效提早完工,主體工程經濟部水利署採最有利標之統包方式執行,統包商得標後在基本設計架構下,須負責工程細部設計及施工,分洪結構細部設計並須經過水工模型驗證分洪功能,另委託專業單位辦理施工及營運期間環境監測及評估作業

不知道你說的開工日期是引述那個資料?

分洪數據:

歷次分洪紀錄[編輯]

年份 月份 天氣系統 最高水位
(公尺) 最大分洪流量
(立方公尺/秒) 分洪時間
(小時) 分洪總量
(萬立方公尺) 備註
2004年 9月 911豪雨 完工前提前啟動第一次分洪
2004年 12月 南瑪都颱風 450 739 完工前緊急分洪[3]
2005年 7月 海棠颱風 64.5 211 330 [3]
2005年 8月 馬莎颱風 78 229 [3]
2005年 8月 泰利颱風 64.82 382 1,362 [3]
2005年 10月 龍王颱風 115 537 [3]
2007年 9月 韋帕颱風 76 105 [3]
2007年 10月 柯羅莎颱風 65.36 640 21 1,613 [4]
2008年 9月 辛樂克颱風 63.73 247 50 1,065 分洪時間最久[5]
2010年 10月 梅姬颱風 40.4 1,792
2012年 8月 蘇拉颱風 65.7 773 22.5 1,879 水位、分洪流量、分洪總量最大紀錄[6]
2013年 8月 潭美颱風 63 7 233 [7]


pqaf wrote:
汐止當年淹水好像是黃泥巴汙水,水退之後的爛泥,超難清理的...(恕刪)

分洪以前

好幾次淹水淹到三樓

整個二層樓泡在水中

超慘的
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

pighead.jen wrote:
但說真的...
這幾年汐止也確實沒有下過暴雨了....

哈哈 那應該說天佑汐止了...

flymousetw wrote:
http://www...(恕刪)


好像是水利署網站查的,可是我剛才去看,居然找不到;抱歉抱歉。
莫非我把基隆河治理初期工程完工日期當作員山子分洪的開工日期?!
不好意思,我面壁思過去..............

huangcc72 wrote:
李鴻源要不要出來解釋...(恕刪)


失憶症是每個政客的症頭, 問問最上面的那兩個就知道

gumojason wrote:
維基百科_員山子分洪...(恕刪)


但是前面有人說台北照淹

換言之....
fe1icitas wrote:
但是前面有人說台北照淹

換言之....

汐止淹到三樓是淹水

汐止馬路淹十公分也是淹水

但是意義不一樣吧?
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

peterboulong wrote:
前期多少工人用生命換來了經驗教訓,後期的施工才得以比較輕鬆(恕刪)


請問這個有證據嗎?不然我怕會有人說
後期施工比前期還困難.不然也只想猜想.

yukiko wrote:
汐止馬路淹十公分也是淹水

十公分在南部只能算是"積水"吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!