flycode wrote:
連賣寵物/賣豆漿/賣...(恕刪)
課戲院5%營業稅贊成
課5%腦殘稅不同意
給文藝界個屁
也不想想台灣影視是被自己給玩殘掉
個人積分：253分
文章編號：46623400
個人積分：1698分
文章編號：46627890
個人積分：2分
文章編號：46629084
個人積分：1264分
文章編號：46630556
個人積分：1264分
文章編號：46630644
Giovanniwu wrote:
如果真如你所言，那電影院徵收營業稅可以理解。不過營業稅是不可以直接貼補電影業的，這和所謂的“電影稅”還是有差別。
既然可以修法減免戲院原本該課的5%營業稅,
也同樣可以修法增加5%電影扶植稅,來專款專用。
至少其他繳5%營業稅的零售/餐飲/批發..業者,看起來比較不會不爽!
要不然就真的公平點,戲院恢復5%營業稅且不能專款專用,
補助國產電影多少錢,則由文化部編預算,由立法院審預算,
到時立法院突然不爽,刪掉預算或未審預算,讓國產電影補助更少,到時國產電影死得更慘!
因為龍應台是文化部長,才會提出5%電影扶植稅,比較偏心電影業的不公平方案,
若是經濟部/財政部,搞不好是提出戲院恢復5%營業稅的"公平方案",
台灣有更多產業需要政府扶植外銷賺錢,幹嘛靠內銷給外國電影賺,誰管電影業的死活?
龍應台的方案,只是把戲院過去優惠的5%的營業稅討回來...
把原本政府拿"大多沒看電影"納稅人的錢補助國產電影,改成由"看電影納稅人"的錢補助。
現在九把刀靠電影撈了一票,得了便宜還賣乖的既得利益者卻在那裡唉唉叫?
那些年，我們一起追的女孩,成本4千萬,輔導金500萬,彰化縣政府補助200萬,
請九把刀 先把政府補助的700萬吐出來,且完全不要透過政府+文化部行銷,
再看 那些年，我們一起追的女孩 能賣多少票房? 九把刀的口袋可以增加多少錢?
這種片子若沒靠政府保護國片+政府行銷+政客看電影,有誰要看? 還以為自己真的有創意?
好萊塢電影進口到台灣,娛樂稅較高,廣告宣傳全是片商花自己的錢,
比起有輔導金的國片,根本就不平等待遇。要公平競爭,就這樣比!
要比拍片成本,靈動鬼影實錄號稱成本1.5萬元美金(約45萬台幣),美國票房1億美金(約30億台幣)
也別扯到美國電影要砸大錢,大卡司大製作才能有高票房!
那些年,我們一起追的女孩成本4千萬元,怎麼跟美國的鬼影實錄45萬元比?
而讓國片開始有人看的魏導,知道政府算是他電影第二或第三大股東,則不敢唉唉叫..
魏導只會嫌政府補助金太難拿了....
業代殺手,斷人財路!
