hpwy9999 wrote:
沒ECFA 沒陸客.會更慘這當然 因為教育 産業..等等其它可有的
活路早都自我斷絶 你為何其它的都不動 教育為百年大計産業之基礎...(恕刪)



說到轉型 可以看看日本的經驗呀 !!


如果他所知的鹿茸是鹿耳朵裡的毛
那很合理的懷疑他對服貿的內容了解多少
這裡有哪位網友答的出來 服貿共有幾條?
哪些對台灣有利? 哪些有弊?
都不知道? 這樣就要通過?


lkk16838 wrote:
如果他所知的鹿茸是鹿...(恕刪)


那到底有多少人有實際看過所有的內容呢?
有多少人有實際比較過台灣與紐西蘭、新加坡、……等等的差異和利弊得失呢?
習慣怪人和習慣去看實質內容是兩回事,要怪人很容易,要找可能的解決方案很難,要拒絕方案很簡單,要找可能更好的難度很高,更何況有提出更好的選擇嗎?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

hpwy9999 wrote:
當你經濟沉痾深重 面前永遠只剩一條小路通向對岸之路
沒ECFA 沒陸客.會更慘這當然 因為教育 産業..等等其它可有的
活路早都自我斷絶 你為何其它的都不動 教育為百年大計産業之基礎...(恕刪)

何謂自我斷絕?不管前任或現任,都希望跟其他國家簽FTA啊!

以瘦肉精美牛來說,
前任因為民意反對,採用欺騙民眾的方式,
私下承諾美國不驗瘦肉精,讓瘦肉精美牛偷渡進口
後來換人執政和政府組織改造,檢驗工作由商檢局回到衛生署
衛生署在不知情的情況下,對美牛檢驗瘦肉精,事情才爆發出來,
然後瘦肉精美牛被禁止進口,美國也以中斷TIFA作為報復。

後來現任在聲望已經很低,又有民意強烈反對的情況下,
硬著頭皮開放瘦肉精美牛,以期恢復TIFA,目的是什麼呢?
這叫「只剩一條小路通向對岸之路」?「活路早都自我斷絶」?

Powerthrusty wrote:
這裡有哪位網友答的出來 服貿共有幾條?
哪些對台灣有利? 哪些有弊?
都不知道? 這樣就要通過?

台紐FTA有幾條?哪些有利?哪些有弊?
有網友知道嗎?
還不是照樣通過了!你有跳出來質疑嗎?

審查服貿的是立委!過或不過的權力在立委手上!
依你的標準,如果要網友知道才能通過,那幾乎所有法案都不可能通過了!
piwu0531 wrote:
說到轉型 可以...(恕刪)


從白院長說房地產是經濟的火車頭後 政府的經濟措施就是用各種名目炒房 現在看來也是很成功阿
不要老是拿週邊唯一表現比臺灣差的出來說嘴嘛 他們是世界第三大市場 經濟數字本來就比較緩和
han172189 wrote:
台紐FTA有幾...(恕刪)


對了 台紐不是FTA 會不會進TPP跟服貿有沒有過也一點關係也沒有 因為TPP是美國主導 經濟受制大陸越多反而會越增加參與的困難度

Powerthrusty wrote:
這裡有哪位網友答的出...(恕刪)

han172189 wrote:
台紐FTA有幾條?哪...(恕刪)


大家都政客來著 說給人民全盤瞭解是困難嗎 ?
政策的推動就你要自個去看去查 不然你就為反對而反對
那每月大把金錢請這些公僕 傭人是作什麼用的

那一國的經濟政策影響這麼多人都不用說明
就密祕自我簽定 沒有過程 是有保密條款會罰錢 ?
利 弊 不是傭人公僕們該說該作之事

大型開發 你說航空城 拚裝的核4 雙子星 還是633

hpwy9999 wrote:
大家都政客來著 說給人民全盤瞭解是困難嗎 ?
政策的推動就你要自個去看去查 不然你就為反對而反對
那每月大把金錢請這些公僕 傭人是作什麼用的

那一國的經濟政策影響這麼多人都不用說明
就密祕自我簽定 沒有過程 是有保密條款會罰錢 ?
利 弊 不是傭人公僕們該說該作之事

請問要說明什麼?說得清楚嗎?一般人聽得懂嗎?

過去半年立法院開了約20場公聽會,有些是民進黨主持的!
報章雜誌和電視(包括公視)相關討論一堆,其中也有政務官和立委做過說明!
去年馬總統同意和蘇貞昌辯論服貿,雙方時間都敲定了,臨時蘇陣營又取消!

hpwy9999 wrote:
大型開發 你說航空城 拚裝的核4 雙子星 還是633

這些跟你的引言有什麼因果關係?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!