安迪月亮 wrote:
為貫徹馬總統一人之意...(恕刪)



很簡單..
等你有用台灣品牌再來談愛國問題..




既然你覺得那張圖所寫的內容不以為然..
那我就用至些學生現在的處事方法跟你談.
先抓你的辮子..然後叫你聽我說..
這樣感覺如何?
Brylove wrote:
很簡單..
等你有用台灣品牌再來談愛國問題..
既然你覺得那張圖所寫的內容不以為然..
那我就用至些學生現在的處事方法跟你談.
先抓你的辮子..然後叫你聽我說..
這樣感覺如何?...(恕刪)

電視遊樂器我用Sony PS3,也用MS Xbox360,
台灣品牌??台灣品牌高畫質電視遊樂器請你推薦一下......
依你邏輯用台灣品牌才能愛國,咱們國防部盡買外國武器,你能說他們不愛國嗎?!
抓什麼辮子??美日品牌、台灣零件、中國組裝製造......你要抓那一條辮子..........
至於感覺如何??只能以四字回應.......「莫明其妙」...........

安迪月亮 wrote:
為貫徹馬總統一人之意,罔顧民意之寄託,一言堂模式自言自語後讓議案過關,
不僅漠視立法院程序正義,更辜負人民對代議制度之信任,
此立法程序違反國會議事規範且未經詢問其他委員是否異議,
即逕自宣佈散會送交院會存查之行為合法?


罔顧民意?! 罔顧民意!?

你的民意才是民意,別人的都不是。

安迪月亮 wrote:
電視遊樂器我用Son...(恕刪)



所以啦!
這些學生不也是這樣嗎?
明知自己沒得選擇..
明知服貿不簽台灣會很慘..
還是要拖累大家..

這感覺你該懂了吧!
jabba wrote:
罔顧民意?! 罔顧民意!?
你的民意才是民意,別人的都不是。...(恕刪)

民意是有多寡、正反之分,個人尊重你的「少數民意、正方民意」,
同樣也請你尊重我的「多數民意、反方民意」,
至於為何是你是少數?我是多數?
從民調數字和330對比329這兩天用腳投票的事實......相信你有判斷的能力..................
Brylove wrote:
所以啦!
這些學生不也是這樣嗎?
明知自己沒得選擇..
明知服貿不簽台灣會很慘..
還是要拖累大家..
這感覺你該懂了吧!...(恕刪)

這次318學運的學生因為沒得選擇只能激進佔據立法院,
但政府未經慎重思辯的「黑箱服貿」不簽,是否台灣就會很慘?!是否拖累你口中的「大家」?!
此時台灣全民正透過318學運的影響,很認真的在思考選擇............

安迪月亮 wrote:
這次318學運的學生...(恕刪)


怎麼還在"黑箱服貿"

拜託去了解一下再發言

好嗎

救命啊...
alex0 wrote:
怎麼還在"黑箱服貿"
拜託去了解一下再發言
好嗎
救命啊......(恕刪)

我之所以認知其為「黑箱服貿」,
是因為攸關全民未來禍福的兩岸重大協議,
政府在事前未慎重評估其開放後對台灣市場、國安...各方面之衝擊,
事後又以馬一人之意凌駕立法院之民意監督功能,
即行政官員先「囫圇吞棗」簽署、後立法委員「不倫不類」備查,
造成「行政權」脅迫「立法權」屈從之憲政亂象,
請別說網路上找的到兩岸服務貿易協議全文就不是黑箱、辦過20場虛應敷衍之公聽會就不是黑箱!
更不要只會喊「救命」!
安迪月亮 wrote:
我之所以認知其為「黑...(恕刪)


辦過20場公聽會了 還是黑箱?
真的
不要用自己的主觀去看世界
那很恐怖

另外我想請問
這20場公聽會你都看過了嗎?

不要用空洞淺薄的自我主觀的三言兩語結論去否定事情
那很危險

你在工作崗位上也是這樣處理事情的嗎?

這樣好了

麻煩你說清楚你自己的話

1.事前未慎重評估

2.馬一人之意

3.虛應敷衍之公聽會

只要你能拿得出客觀公正的根據

我收回我所有的話,並向你道歉
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!