安迪月亮 wrote:為貫徹馬總統一人之意...(恕刪) 很簡單..等你有用台灣品牌再來談愛國問題..既然你覺得那張圖所寫的內容不以為然..那我就用至些學生現在的處事方法跟你談.先抓你的辮子..然後叫你聽我說..這樣感覺如何?
Brylove wrote:很簡單..等你有用台灣品牌再來談愛國問題..既然你覺得那張圖所寫的內容不以為然..那我就用至些學生現在的處事方法跟你談.先抓你的辮子..然後叫你聽我說..這樣感覺如何?...(恕刪) 電視遊樂器我用Sony PS3,也用MS Xbox360,台灣品牌??台灣品牌高畫質電視遊樂器請你推薦一下......依你邏輯用台灣品牌才能愛國,咱們國防部盡買外國武器,你能說他們不愛國嗎?!抓什麼辮子??美日品牌、台灣零件、中國組裝製造......你要抓那一條辮子..........至於感覺如何??只能以四字回應.......「莫明其妙」...........
安迪月亮 wrote:為貫徹馬總統一人之意,罔顧民意之寄託,一言堂模式自言自語後讓議案過關,不僅漠視立法院程序正義,更辜負人民對代議制度之信任,此立法程序違反國會議事規範且未經詢問其他委員是否異議,即逕自宣佈散會送交院會存查之行為合法? 罔顧民意?! 罔顧民意!?你的民意才是民意,別人的都不是。
jabba wrote:罔顧民意?! 罔顧民意!?你的民意才是民意,別人的都不是。...(恕刪) 民意是有多寡、正反之分,個人尊重你的「少數民意、正方民意」,同樣也請你尊重我的「多數民意、反方民意」,至於為何是你是少數?我是多數?從民調數字和330對比329這兩天用腳投票的事實......相信你有判斷的能力..................
Brylove wrote:所以啦!這些學生不也是這樣嗎?明知自己沒得選擇..明知服貿不簽台灣會很慘..還是要拖累大家..這感覺你該懂了吧!...(恕刪) 這次318學運的學生因為沒得選擇只能激進佔據立法院,但政府未經慎重思辯的「黑箱服貿」不簽,是否台灣就會很慘?!是否拖累你口中的「大家」?!此時台灣全民正透過318學運的影響,很認真的在思考選擇............
alex0 wrote:怎麼還在"黑箱服貿"拜託去了解一下再發言好嗎救命啊......(恕刪) 我之所以認知其為「黑箱服貿」,是因為攸關全民未來禍福的兩岸重大協議,政府在事前未慎重評估其開放後對台灣市場、國安...各方面之衝擊,事後又以馬一人之意凌駕立法院之民意監督功能,即行政官員先「囫圇吞棗」簽署、後立法委員「不倫不類」備查,造成「行政權」脅迫「立法權」屈從之憲政亂象,請別說網路上找的到兩岸服務貿易協議全文就不是黑箱、辦過20場虛應敷衍之公聽會就不是黑箱!更不要只會喊「救命」!
安迪月亮 wrote:我之所以認知其為「黑...(恕刪) 辦過20場公聽會了 還是黑箱?真的不要用自己的主觀去看世界那很恐怖另外我想請問這20場公聽會你都看過了嗎?不要用空洞淺薄的自我主觀的三言兩語結論去否定事情那很危險你在工作崗位上也是這樣處理事情的嗎?這樣好了麻煩你說清楚你自己的話1.事前未慎重評估2.馬一人之意3.虛應敷衍之公聽會只要你能拿得出客觀公正的根據我收回我所有的話,並向你道歉