frogger wrote:
OK，我修正一下，美...(恕刪)
郭正亮:
民進黨還聲稱應該以參加TPP為最高優先，問題是美國對台灣的貿易開放要求更加嚴苛，民進黨至今連美豬進口都反對到底，如何啟動TPP談判？美國恐怕不只要求台灣開放美豬，更將要求開放多數農產品進口！而且一旦加入TPP，形同對越南、南韓、日本同時開放進口，台灣產業所面臨的衝擊更大！一個連美豬都反對開放的政黨，竟敢奢言優先談判更高級的TPP，信口開河到這種地步，還有什麼公信力可言？
個人積分：3分
文章編號：49361507
個人積分：787分
文章編號：49361790
個人積分：35分
文章編號：49361851
個人積分：66分
文章編號：49362098
個人積分：190分
文章編號：49362099
個人積分：4960分
文章編號：49362126
個人積分：787分
文章編號：49362823
個人積分：0分
文章編號：49364826
just4funtw wrote:
a32221978 ...(恕刪)
為什麼要佔領行政院？因為服貿現在是「行政命令」，應由行政院撤回，但你覺得以現在馬江的態度有可能嗎？
立法院「三個月未完成審查，視為完成審查」，行政院隨時可以通知中國已經「完成國內程序」，發生效力。現在於立法院的審查，只是「尊重國會」而已，並非法定程序要求。
同時，王郁琦進一步表示，以後簽署的協議，也都是如此，即使立法院決定「備查」改「審查」，只要三個月沒有完成審查，就視為完成審查同意。
我覺得台灣很慘的是，連續四屆快16年來，總統都是法律人出身，但對於法律上的漏洞完全視而不見，更甚而知法犯法、知法玩法，跟別的國家簽協定就屬於國與國的關係，屬於「法律」，但一碰到中國，就是例外，馬上矮化為「行政命令」，要逐條審查可以，但是你一個字都不能改喔！因為這是我行政院下達的「行政命令」，送你立法院只是尊重你而已，並非法定程序要求。
台灣跟大陸將來一定有更多協議要簽，難道都要一直用「行政命令」通過，然後國會與人民都沒有置喙與修改的權利？所以才一定要修法啊！
再來，只辦公聽會還有讓產業界發言，並不是真正民主，至少我看了出版業跟醫療界的公聽會，他們都是對服貿有疑慮不贊成的，結果政府還是要硬上啊！那這個不叫專制？甚麼才叫專制？再開明的專制，也還是專制。民主是「透明的政治」，是人民可以明明白白、實實在在的當家作主。
民進黨跟國民黨基本上都很爛，所以可以不要再抹藍抹綠抹一大堆有的沒有的可以了嗎？台灣這麼小，一天到晚搞分裂對立，不累嗎？
我認為各黨都有黨青很好啊！因為現在各黨的黨老都已經被權力腐化了，早就沒甚麼用了，當年野百合的那些人還維持初衷的有幾個？有人進了國會、有人當了文化部長、有人當了總統的幕僚、有人當了總統，國家這10幾年來還不是空轉！沒有新的年輕人進入，難道繼續任由這些尸位素餐的黨老繼續作威作福？
再次重申不要再用二分法來看事情了，不是我們害怕簽了服貿就會亡國好嗎？也不是我們反對簽訂服貿好嗎？現在政府正一步步走回獨裁專制，難道我們不應該阻止嗎？還是大家其實更喜歡大陸以及馬江那一套「開明專制」？也就是你說歸你說，你抗議歸你抗議，但是我還是要硬幹！那我贊成服貿就趕快過一過好了，以後大陸要簽甚麼，其實也都不用審不用問，反正我們喜歡開明專制，並不想真正自己當家作主！！！
個人積分：13分
文章編號：49365199
個人積分：13分
文章編號：49365282
