我把靈魂賣給路西法 wrote:有何證據證明這是經過...(恕刪) 對!如果不是擺pose的話,你可不可以告訴我,這位美女這樣面露微笑,是在幹什麼?顯然不是因為聽到笑話,因為旁邊的群眾都沒笑。還是大大你平常沒事時,都是這樣拈花微笑?
terrega3234 wrote:劉喬安針對電視上名嘴所言,在臉書強烈抨擊,認為有人人身攻擊到爸媽,讓她不得不站出來回應,並詳細解釋當天穿著「那件不是熱褲,是西裝褲材質的短褲,為了怕腿露太多不好,所以穿平底可以遮到大腿的靴子。上衣穿長袖襯衫當罩衫。那件衣服本來就長這樣,我扣子扣到最上面了!裡面我有穿背心。我不知道這樣到底哪裡要引人注意。」...(恕刪) 誰能告訴小弟,紅字的這句話是該怎樣解讀?怕露太多是不會穿長褲嗎?
凸歸台灣 wrote:對!如果不是擺pose的話,你可不可以告訴我,這位美女這樣面露微笑,是在幹什麼?顯然不是因為聽到笑話,因為旁邊的群眾都沒笑。還是大大你平常沒事時,都是這樣拈花微笑? 請問你幾件事1. 從這張照片你可以看出拍照的瞬間她在幹嘛嗎 ? 也許他是再跟別人講話 講到有趣的點也或許她的視線看到什麼她覺得有趣的畫面 ?顯然我是無法從這張照片判斷出當時她為什麼笑你可以 ?2. 如果他本身就是一個笑口常開的人 那時常笑也是很正常的你又是從那一點判斷出他平常沒事時 是不是笑口常開的 ?3. 旁邊的群眾 ? 我只看到有一個半張臉低頭的男士 請問你所謂旁邊的群眾都沒笑指的是 ?4. 請問這張照片跟新聞龍捲風彭華幹的影片 有何關聯 ? 可以告訴我關聯性在那嗎 ?
說真的,華幹真的不對!不該為了節目效果作出猥褻的言語,該譴責!真的不知道那些幫忙辯護的人在想甚麼就像林飛帆明明闖立院就是違法!還是一堆人挺〜號稱有50萬人支持〜明明就違法無理,還封為神?真的不知道挺的人腦子裡裝什麼