我要回覆

我支持民主，但對於這場學運我很反感!!

旋風用心棒

83分

31樓

旋風用心棒

個人積分：83分

文章編號：49551762

stanphill wrote:
我倒覺得這是好事一件，

代表台灣年青人的覺醒，

也告訴政府未來的施政都要在陽光底下，

力求公平與正義，

即使是未來與對岸政治協商，

這是台灣民主政治的轉骨期，

也看清楚一件事，

就是中華民國必須憲政改革成內閣制，誰施政就直接對國會負責，

該捨棄隔空指揮的總統制了，

這種改變，是時候了。(恕刪)

如果哪天換另一黨執政時，這群青年人也能用同樣標準來監督的話

那我真的要給予他們大大的肯定。

但如果是兩套標準的話，那就真的很令人失望!!!

小綠檸檬愛玉籽

179分

32樓

小綠檸檬愛玉籽

個人積分：179分

文章編號：49551812

stanphill wrote:

我倒覺得這是好事一件，

代表台灣年青人的覺醒，

也告訴政府未來的施政都要在陽光底下，

力求公平與正義，

即使是未來與對岸政治協商，

這是台灣民主政治的轉骨期，

也看清楚一件事，

就是中華民國必須憲政改革成內閣制，誰施政就直接對國會負責，

該捨棄隔空指揮的總統制了，

這種改變，是時候了。

我不贊成這種做法,現在立法院只是掌握預算審議與質詢監督利行政的權利,

就搞的黑暗不堪,如果再進一步讓立法院擴權,後果不敢想像,

除非立法院以後沒有朝野協商這種大黑箱,

也沒有民意代表關說的特權,院長每四年改選一次,改由民選,而不是現在的萬年院長

^++^

小綠檸檬愛玉籽

179分

33樓

小綠檸檬愛玉籽

個人積分：179分

文章編號：49551885

hn1271n wrote:

那我問你
國民黨為什麼要先違法亂紀呢

你講到重點了,讓我問你綠黨為什麼要讓議會不正常進行,癱瘓議事呢?

dreamsaint

8分

樓主

dreamsaint

個人積分：8分

文章編號：49551895

姑且不論，該審議，還是備查!!
為啥當提案逐條審查的時候(去年)!!
在野黨反而一直杯葛!!
==============================================
其實很明顯的原因，
因為在代議制度中，投票權是很重要的一項。
而在立法委員選舉的時候，
在野黨也輸給執政黨，
所以就算逐條審查也是會通過。
因此用占領議場、占據發言台的方式杯葛議事。
那為啥在去年黑色島國青年發動佔領立法院的時候，
訴求在野黨執行立法委員的職責，
進行逐條審查!!
請回覆此點，感謝!!

eshu0329

1109分

35樓

eshu0329

個人積分：1109分

文章編號：49551897

如果立法委員反應的是民意，而不是特定人士的個人意志的話，我想反彈聲浪不會這麼大。
台灣雖然是民主國家，但民主制度及法治規範上仍然不夠完善，以至於常常弊案連連，卻又完全合法。

就像現在的立法院，淪為二黨僑事情的地方。

而關係到這麼多人生計的服貿，絕對不能用橋的!

更誇張的是竟然有人說不需要立法監督，我真的非常訝異。
難道是立了法就不好橋了嗎?

旋風用心棒

83分

36樓

旋風用心棒

個人積分：83分

文章編號：49551937

hn1271n wrote:
那我問你
國民黨為什麼要先違法亂紀呢(恕刪)

我告訴你為什麼

因為你眼裡只看的到某一黨，對於另一黨違法亂紀的事你視而不見，滿意嗎?!

兩黨都有錯都要負責，當個理性的人民，不要當個被嚴重染色的愚民

snorkelling up

7分

37樓

snorkelling up

個人積分：7分

文章編號：49551958

hn1271n wrote:
立法院聯席會已經宣告張慶忠的30秒是違

有事嗎？
政府不是已經送立法院啦？那裡違法？
要審理？誰佔主席桌不讓服貿好好審查？又是誰在亂紀？

就算30秒也是立院的內規違反哪條法令？

最後，服貿重要嗎？鬧事比較重要吧！

Hyla

107分

38樓

Hyla

個人積分：107分

文章編號：49552028

snorkelling up wrote:
有事嗎？政府不是已經...(恕刪)

不要再上了什麼「30秒」的當了...

服貿協議在 2013 年簽議...

綠色學生組織也在 2013 年提出要「反服貿」..

那請問一下，「反服貿」關 2014 的張慶忠30秒什麼事？

不管有沒有「2014 的張慶忠30秒」都會找個理由反...

要反就反，何必找個莫須有加在他人身上？

看看日期吧！他們去年(2013) 7 月就策劃要強佔立法院了...

2013 年 7 月

Rillifane

14分

39樓

Rillifane

個人積分：14分

文章編號：49552129

stanphill wrote:
我倒覺得這是好事一件...(恕刪)

您以上列的都是好事, 但年輕一輩空有熱血卻被偏執形同黑函的懶人包洗腦才是叫人痛心.

民主的品質一大部份取決於公民素質,今天挺反服貿,要統要獨都好,但是經由理性思辯獨立思考的結果還是盲從跟風人云亦云? 如果是後者,將來台灣的政治就取決於誰比較會譁眾取寵煽動群眾嗎? 這樣的惡因惡果後世的人都要承擔,不管誰執政.