我要回覆

反核的人都說把核123廠關了電也夠用,可以建議政府在7.8月試試看嗎??

伯爵紅茶

182分

31樓

伯爵紅茶

個人積分：182分

文章編號：49783526

coffee681084 wrote:
比起拼湊起來的中古新車.......已經開了30~40年的老車就相對安全嗎

好好保養原裝車可用很久，飛機不都是這樣！

原廠都不願意保固的東西你敢用嗎？

誰願意打包票？

顧小春

34分

32樓

顧小春

個人積分：34分

文章編號：49787538

那也同樣建議
來個實地演練
萬一核四失控
週遭地區人員如何安全撤離至該疏散地區。

simoya

265分

33樓

simoya

個人積分：265分

文章編號：49787874

其實我國小就發現如何廢除核電廠

更不用風力煤炭各種汙染環境的發電廠

最近看到政客打嘴砲我就更確定怪獸電力公司是台灣可以執行唯一方案

想想看用嘴巴就可以有源源不絕的電力綠營的人應該人人都有怪獸電力公司廠長的能力

靠嘴巴台灣就有電力可以用

反正核四不安全那中古時期的核123電廠更應該要關

希望有人能開個怪獸電力公司聯署FB 讓馬政府能正視這個問題

如果不遵從多數人民的旨意我想申請釋憲或是公投讓馬煌遵從民意成立怪獸電力公司

包圍立院或警署就免了因為上班要緊....

addfdsf

929分

34樓

addfdsf

個人積分：929分

文章編號：49787975

伯爵紅茶 wrote:
好好保養原裝車可用很...(恕刪)

還原裝車勒
你知道現在連車子的所有零件都不是原廠製造的嗎？
引擎和變速箱很大可能都是其他廠牌製造的，更別提其他大零件
現在連電子產品，一堆都是各家廠商在生產各零件在組合起來，IPhone裡面一堆零件都是其他廠製造
再由富士康組裝了
越大越複雜的工程就越不可能一家公司全部統包
全世界唯一有可能做到這樣的，只有三星才有可能

還有福島出事的核電廠是二代廠，現在核一和核二廠都是二代廠，不是反核災
要不要連核一和核二廠也反一反

suenyi

5分

35樓

suenyi

個人積分：5分

文章編號：49788360

七步成詩 wrote:
台北捷運以及高鐵在建...(恕刪)

高鐵最近出包連連,不太建議用高鐵當例子.這在許多論壇都提到這一點.

balance0910

186分

36樓

balance0910

個人積分：186分

文章編號：49788449

小玩咖 wrote:
台灣用電大戶“決非一...(恕刪)

這是肯定的阿！還需要資料佐證嗎？
一個家庭或是一個社區用電量，
會比一間工廠24小時用量電嗎？
如果限制工業用電，最後又導向經濟發展、員工福祉、員工22K...等。

我認為核電在台灣這種天然資料多半仰賴進口的海島，
或許是一種獲得資源的方式，但是...究竟糾結核四興建的原因，
是為了反對而反對，或是有些檯面下黑暗面讓人存疑...等。