蔡正元攔車案延燒 中正一分局又遭包圍


sonbrian wrote:
所以立委可以逆向? ...(恕刪)


警察在場林聖文也不下車 蔡正元就開始行駛

那位林小姐也逆向了 而且衝到車前急停可能會害林聖文夾斷腳

3方都有過失



sonbrian wrote:
所以立委可以逆向? ...(恕刪)


逆向的只有立委?!民眾不會?
逆向錯,請依交通規則開單。

警察攔?!
你要不要去確定一下那位警察有沒有攔停?!還是你認為他有攔停就絕對有攔停?!
等你找到那位警察。

肇事逃逸?!
請問蔡正元肇事的事情是甚麼?!

台灣民眾法治觀念不清的特別多
若說逆向警察攔停不停是耍特權
台灣民眾耍特權的也真不少
要是我被暴民攔車
我就踩油門衝出去
絕對是不會傻傻留在原地

sonbrian wrote:
所以立委可以逆向? ...(恕刪)
逆向? 看起來行車記錄器的車主擋在蔡的座車內側車道(兩車碰撞後?)
蔡的座車有理由先閃到對向再回來,拜託設身處地好不好,這不是防衛過當也不是飆車,OK?

Poison apple. 法院看完所有証據再說!

jimmywu97 wrote:
逆向? 看起來行車...(恕刪)

45秒開始 那不是逆向麼? 還是 標示畫錯
這件事有得吵了,趴車的人有機會下來但確一直趴著,開車的有甩掉人群及遇到警察但還是一直開,正義姐應該比較沒有責任。
正義姐的行車記錄器剛好可被蔡正元利用,中途蔡正元的車有停下來過,以及正義姐將蔡正元將車檔下,但趴及車哥還是不願下來,蔡正元可以主張該人是針對他,趴車哥很難主張他是被迫趴上的,因有機會離開卻不走。
對蔡正元較不利是中間遇到警察但不停止開車,但如那時蔡正元司機有跟該警察說他要去派出所或已經打電話跟警察說他要去派出所,趴車哥的官司是免不了。
蔡正元跟正義姐間的互告應該是告不了。
sonbrian wrote:
45秒開始 那不是逆...(恕刪)


歡迎向交通單位檢舉,謝謝。

這年頭說自己路過就是路過?說自己正義就是正義?

sonbrian wrote:
哈哈 只覺得他們處理...(恕刪)


秀才遇到兵
有理說不清
直接上警察局正是最好的作法
既然你同意這方法好
還雞蛋裡挑甚麼骨頭

要不你以為更好的做法是甚麼
讓撲車的人妨礙你的人身自由嗎
以前每年選舉天天亂,政治狂熱份子有舞台表演,現在搞到3~4年才選一次舉,這些吃政治飯&狂熱份子悶了3~4年又找到舞台奮力表演,今年有的亂了

sonbrian wrote:
哈哈 只覺得他們處理...(恕刪)


請問你會如何處理?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!