cs057 wrote:
2014/06/18...(恕刪)
教改之所以越來越糟糕就是社會大眾把民粹主義玩到極端。
個人積分：73分
文章編號：50712735
個人積分：375分
文章編號：50712853
個人積分：5148分
文章編號：50712948
個人積分：1075分
文章編號：50713078
個人積分：87分
文章編號：50713122
個人積分：1075分
文章編號：50713216
個人積分：1467分
文章編號：50713460
個人積分：427分
文章編號：50714456
個人積分：489分
文章編號：50714736
櫻樹抽芽時想你 wrote:
相同的條件下 一樣的收入
你願意比別人多繳稅嗎
大家都想要公平 沒有絕對至少相對公平
升學政策國家大事
為什麼會搞到讓大家都覺得吃虧了呢?
會考與聯考 都是在比考試分數 哪個公平些呢?(恕刪)
繳稅時能力強的富人負擔高稅率 大家都說很公平因為這叫做"照顧弱勢"
讓名校的名師教比較不會考試的學生讓大家都有機會成功 難道就不是照顧弱勢??
你真的有想要追求公平 還是只是不想吃虧????
idfour409 wrote:
有錢有勢的人能進台大
沒錢沒勢的去念中興(恕刪)
你知道進台大的都是有錢人的紈褲子弟
中興大學都是沒錢沒勢的聰明小孩
你是老闆 你會用哪間大學的學生??
有錢人用錢買到台大學歷 你聰明小孩讀中興大學有真才實學
老闆還是會用台大畢業的紈褲子弟 不用你的聰明小孩??
個人積分：27388分
文章編號：50715575
cs057 wrote:
老闆還是會用台大畢業的紈褲子弟 不用你的聰明小孩??...(恕刪)
是,因為學長交代,學弟一定要提拔
cs057 wrote:
你知道進台大的都是有錢人的紈褲子弟
中興大學都是沒錢沒勢的聰明小孩...(恕刪)
中興我不知道,但是台大申請助學貸款的人數比例大約是一成吧
http://nicecasio.pixnet.net/blog/post/344069375-%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%94%9F%E4%B8%83%E6%88%90%E8%BE%A6%E5%AD%B8%E8%B2%B8-%E5%B9%B4%E8%BC%95%E8%B2%A7%E7%AA%AE%E5%8C%96%2B%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%A7%81%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%B8
這大概是全台的數據
可以知道的一件事,有錢不代表他一定是紈褲子弟
但是從小擁有較多的教育資源,對未來的升學有絕對的助益
原因我不去細究
但是免試升學的申請條件與學習經驗有著密不可分的關係
而學習經驗與家長的經濟條件又有著正相關
所以我不能排除掉有錢人的小孩念書比較有成就的關聯性
但是,通常都會有人拿例外來跟我說
因為你們看到70%裡面的10%例外
卻沒看到另外那60%因為經濟弱勢受到的壓力
這裡不談成就
因為成就這問題見仁見智
有的人認為書念得好,錢賺得多就叫做成就
有的人一輩子在農林試驗所研究稻米
這也是成就
有的人一輩子種田,這也是成就
成就不一定跟學歷有相關
但這討論串是在討論教育的
歸結上述的資料所作的結論
教育是有錢人玩的東西
而教改只是讓更多有錢人有走後門的管道進入名校
數量跟以前聯考時代相比,多了不少~~~
