lulalla wrote:
首先，這是「屋頂發電」，不管有沒有貼太陽能板，屋頂都一樣要蓋的，所以說這個數字「不含土地成本」！
第二，這是「屋頂發電」，由於房屋一定會接電，故不管有沒有貼太陽能板，都一樣要佈建電力線，只要換裝雙向智能電錶就好，所以說這個數字「不含電力網路成本」！
先想通這兩條，就知道這個數字的問題所在。
其實前幾頁也多是指一般在地面上的太陽能板
兩者間基本成本就有差啊!!
個人積分：11分
文章編號：51343517
個人積分：16分
文章編號：51343545
個人積分：8分
文章編號：51343601
這個首先，就錯了...
屋頂發電，有沒有貼太陽能板，屋頂都要蓋，這沒錯
可是屋頂用途很多，請了解建築、土木，再來談這件事情!!
===============================================================
第二，這是「屋頂發電」，由於房屋一定會接電，故不管有沒有貼太陽能板，都一樣要佈建電力線，只要換裝雙向智能電錶就好，所以說這個數字「不含電力網路成本」！
這個第二又錯了，
電力線布置與雙向智能電錶內容不同，
而且電力線配置也不是這麼簡單就好...
請先了解太陽能、建築、土木與機電，再來談這間事情!!
個人積分：115分
文章編號：51343966
個人積分：268分
文章編號：51344048
hn1271n wrote:
台灣農地休耕有 3.2萬公頃是屬於長期休耕5年以上的....(恕刪)
所以?這些休耕地依舊保持著隨時可以復耕的狀態 透過綠肥來保持土地活力
你以為休耕地是放在那邊就不用管嗎......
休耕地依舊需要種植綠肥 某些鄉鎮甚至選擇一些可兼具觀賞價值的花種來當綠肥
綠肥並不需要長期照料 但是依舊需要偶爾翻土除草
照理說各地方農會應該要監控這些綠肥田 確保農家有確實在保養土地
你到鄉野間若是看到雜草比人高的田有兩種狀況
1.廢耕
2.農會怠職
3.真的就是選那種會長的比人高的綠肥(如牧草)
由於前政府的WTO政策對於農民產生極大衝擊
所以給予休耕農家極大利益甚至寧願休耕也不願外租
但這跟不保養土地來種電是兩碼事 休耕本意是好的 尤其有些作物極耗地力
以現在夏天大家最常吃的水果-西瓜 來說就好 西瓜就是一種需要輪作休耕的作物
你的想法跟那個拿休耕地來做工業園區的縣長沒啥兩樣.....
個人積分：345分
文章編號：51344725
個人積分：124分
文章編號：51345206
個人積分：124分
文章編號：51346095
個人積分：518分
文章編號：51346239
個人積分：268分
文章編號：51346848
