肉也出問題,食安問題越捅越大,可見衛福機關平常在做什麼??


t3629655 wrote:
食安問題早就有了只是...(恕刪)


農藥殘留嗎?

那可是得罪農民的大事

估計沒人敢做

法律上放毒過量也只是再教育一番而已
你可能沒見過行政機關的公務人員被廠商包圍的情況

還是要警察才行,否則搞不好直的進去,橫的出來

Shuuta wrote:
~撇開衛服部到底在幹...(恕刪)

你講出我想表達的,幫我省事了!

烏鴉2636 wrote:
樹森已不止一次出包,...(恕刪)

只會爭著升格,從衛生署到衛福部,有因為層級提高就更有權限做事嗎?
既然處理問題,沒有主導及解決的能力,那建議還是層級降低,受人指揮辦事就好~~
好一個衛生福利部!

TET wrote:
那地方衛生單位可以廢了


地方縣市政府衛生局怎麼可以廢?你沒看到他們把關把得多好嗎?

屏東縣政府可以把關不讓民眾的檢舉成立,一擋擋了六年,把關把得如此嚴,
讓民眾根本不知道有餿水油這件事,可以安心吃、小確幸,竟然沒有掌聲?
那以後還有誰會認真把關民眾檢舉?

看到最近電視上強打的廣告,說一個媽媽向小孩對不起,因為她不知道該給小孩吃什麼,
說要把現在揭發食安問題的政府換掉,真是深有同感。果然還是要找把關不讓塑化劑、
毒澱粉、大統油、餿水油被檢舉爆發出來的人上台,民眾的幸福指數才會高。

dohan8850 wrote:
還是要警察才行,否則...(恕刪)


上面也有大大說了
警察到場最多是維持秩序保護安全
沒辦法直接破門(除非有搜索票)
也不具有專業檢驗能力
那成立「食安警察」到底要幹嘛?
成立「食安警察」後衛福部要幹嘛?




chudwu wrote:
都在同樂會下午茶啦,做做戲罷了,根本什麼也沒干
喔忘了,有替出事的廠商說話和掩護...(恕刪)


你說的對.
大家忘了山水米事件嗎 ?

結果哩 !! 山水米一直活得好好地.
豆花chen wrote:


上面也有大大說了
警察到場最多是維
公務員怠忽嚴重沒錯,但如果真的有心要查,搜索票有什麼問題,但是安全有威脅,像取締砂石業一樣,變有心無力

豆花chen wrote:
也不具有專業檢驗能力
那成立「食安警察」到底要幹嘛?
成立「食安警察」後衛福部要幹嘛?


立法院有門神、高層有門神, 地方單位稽查走道門口就會被關切。

法令不改、食安警察也沒有搜索權力。連檢驗費都沒有編經費。

法例落後, 昨天泰山老闆不是說台灣的食安法令都是古董級。
檢驗油品如果依照歐盟的檢驗要求 ,大統頂新這些油品早就下架了。

伯爵紅茶 wrote:
法例落後, 昨天泰山老闆不是說台灣的食安法令都是古董級。
檢驗油品如果依照歐盟的檢驗要求 ,大統頂新這些油品早就下架了。...(恕刪)


別鬧了 歐盟法規中連油品中的銅葉綠素都沒有禁止咧 ~

過去一年 台灣海關才查獲好幾批你不知道嗎 ?



可憐的大統高振利 ~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!