pqaf wrote:難道真的是市府捷運局負責嗎? 護樹團隊才會找捷運局不斷開會協調...那遠雄不就真的太雞婆了, 開記者會得罪柯P, 但因移樹問題,停建連通道,違約的是市府...將來萬一發生疏散意外,究責也在市府,遠雄卻雞婆裝好人去提醒柯P要注意後續責任,反讓柯P生氣震怒,擺出非要整死你不可的樣子. 這真的也太妙了遠雄自己雞婆點出連通道的問題卻意外也讓自己與郝前市府訂下的許多不平等條約曝光這叫人在做天在看陰奸事情總有曝光的一天遠雄活該!
frog prince wrote:另外,連通道的事情最好都是市政府的問題啦那各位有沒有想想過為什麼連通道會由原先第一版的設計變為縮減寬度的第二版設計還不是因為連通道裡面硬要夾個商場所以遠雄沒有插手干預嗎別笑死人了好嗎 其他的婉君們都不知道該說些什麼了!剩你一位還在堅守岡位!辛苦了!
台北市府 在 市民大道 中山北路 忠孝東路 的確有很多條台北地下街商場在出租經營我猜會不會是當年挖忠孝東路捷運板藍線時,北市捷運局順便挖的地下購物街??但就像火車站公車專用道一樣,先開挖施工,但遲未貫通啟用...
frog prince wrote:另外,連通道的事情最...(恕刪) 在你質疑遠雄插手前怎麼不先拿點證據出來呢?恩哼姐這麼不好的前例都擺在前面了用猜猜看的方式那我也可以猜說遠雄光地面上的商場就夠大了 幹嘛去佔一個長寬約40公尺的地是賺的了多少錢
pqaf wrote:台北市府 在 市民大道 中山北路 忠孝東路 的確有很多條台北地下街商場在出租經營我猜會不會是當年挖忠孝東路捷運板藍線時,北市捷運局順便挖的地下購物街??但就像火車站公車專用道一樣,先開挖施工,但遲未貫通啟用... 我覺得這個可能性相當大!不管是大巨蛋還是這個地下通道本來若是設計不合理,標案的取得有弊端,或是路樹該不該移?該查就查,該辦就辦,該改就改!我舉雙手雙腳贊成!但不應該是像這樣什麼都搞不清楚,就先說這個有問題,那個有弊端但弄到後來卻發現根本不是這麼一回事?對他人的指責根本就站不住腳!反而顯得市府自失立場!希望柯P不要再用這種猜想(也可以說是腦補)的方式來除弊了!猜想(腦補)的方式就留給鄉民們就好了!至於柯P市長呢?還是請把功課做足後再來吧!