討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

慈濟是否應該呼籲信徒不必捐款了?

天天星期六

124分

31樓

天天星期六

個人積分：124分

文章編號：54682262

miamivice wrote:
很奇怪的論調整體經濟...(恕刪)

沒錯,
現在外頭很多台灣人沒飯吃,那現在是不是慈濟都不能吃飯了

52分

32樓

個人積分：52分

文章編號：54682435

praetorian0828 wrote:
而這次內湖保護區開發, 更是想盡辦法要解編保護區, 蓋房子破壞生態!!
再扯什麼慈善環保我只覺得荒唐, 不能接受也不再信任, 會選擇其他慈善機構

這就是無視於資料與證據，只想相信自己想相信的一個最佳例證

Stereophotography

8040分

33樓

Stereophotography

個人積分：8040分

文章編號：54682519

形而上1006 wrote:
媒體說慈濟有1400...(恕刪)

這叫紅目症
去慈濟醫院醫一下順便用一下他們的土地吧

160分

34樓

個人積分：160分

文章編號：54682626

笨阿樹 wrote:
你要講宗教亂象如果慈濟也有那當然可以拿出來討論,結果你剛開始說了甚麼洗腦信徒傻不拉機的一堆我問你有沒有一些事蹟可以舉證,結果你放了一篇文章的連結,既然這篇文章你說跟慈濟無關請問你放上來幹嘛

就如同制式回覆：不信就不要信嘛，跟您有關嗎？您還管真多。
要是您對連結文章的內容有疑問，大可自己去問原作者，您跑來問我幹嘛！

對了，請問您什麼時候要開始回答問你的問題呢？

88分

35樓

個人積分：88分

文章編號：54682776

mcu_master wrote:
就如同制式回覆：不信...(恕刪)

來貼文還不准別人質疑的!!!!
挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

我就是有疑問所以才要問你,結果你的回答是去問原作者
搞了半天你轉貼文章是跟慈濟無關的???

要是這樣建議你回FB發文好了,有人質疑你還可以刪文加封鎖
在01留言建議你前後邏輯要兜的上

160分

36樓

個人積分：160分

文章編號：54682792

笨阿樹 wrote:
原來質疑別人的話就是對號入座,這邏輯還真是屌

原來質疑別人的話就是婉君,這邏輯也不差。

160分

37樓

個人積分：160分

文章編號：54682836

笨阿樹 wrote:
來貼文還不准別人質疑的!!!!

同樣的，來募款還不准別人質疑的!!!!

88分

38樓

個人積分：88分

文章編號：54682895

mcu_master wrote:
原來質疑別人的話就是...(恕刪)

開始腦補囉,我何時說過"婉君"這個詞的

倒是你有沒有說過"對號入座"需要我提醒你在哪棟樓講的嗎??

88分

39樓

個人積分：88分

文章編號：54682930

mcu_master wrote:
同樣的，來募款還不准...(恕刪)

這裡沒人說不能質疑,不想捐可以不捐
要質疑也要有所本OK??

1165分

40樓

個人積分：1165分

文章編號：54683943

形而上1006 wrote:
媒體說慈濟有1400...(恕刪)

多多益善

1
2
3
4
5
6
18

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!