為什麼37棵樹命,會比數千人命疏散重要? (大巨蛋的地下連通道)

他會說2年前的過往,讓我頓悟一些道理,現在來教你們這些凡夫....
這樣算80嗎??

ROLALA wrote:
你這樣噹他
他要怎樣嘴下去啊?...(恕刪)
被打臉了

說真的,對於言行不一的人,我真的只覺得噁心

平常道貌岸然,說大道哩,結果還不是一手念經,一手摸奶

跟某些團體一樣

那大巨蛋限制總容納人數
樹不會死 人也不會死

D小弟 wrote:
因為不蓋大助巨蛋 台北人也不會死
蓋大巨蛋 樹會死
標準的以為人可以凌駕其他生物
環境汙染 生態破壞 就是這樣來的
別的生物殺害生命是為了生存
只有人類殺害生命是為了慾望


你不開車你也不會死..
你不穿衣服你也不會死..
你不吃肉你也不會死..
你不住在房裡你也不會死..
如果樹的生死..對你而言很重要..
為何無時無刻都在做危害大自然的事??
某些縣市大砍路樹..不見抗議護樹行動..
說穿了..就僅僅是顏色問題罷了..這應該不難理解!!
說真的..路樹在發展的前提下,
總是能再透過綠化彌補回來的...

除非是這一種樹我覺得萬萬移不得

圖片來源:www.jiali.gov.tw



圖片來源:cyberisland.teldap.tw

D小弟 wrote:
因為不蓋大助巨蛋 台北人也不會死
蓋大巨蛋 樹會死
標準的以為人可以凌駕其他生物
環境汙染 生態破壞 就是這樣來的
別的生物殺害生命是為了生存
只有人類殺害生命是為了慾望


請問你用手機嗎?
你用電腦嗎??
你騎機車嗎??
一樣都是在汙染啊

D小弟 wrote:
萬物皆有靈
人物 植物 動物 石頭 砂子
不是只有你五官感受得到才有生命
人 不要自以為是
重點不是會不會奪取生命
因為 為了生存 一定會奪取別的生命
但是為了慾望?
重點不是有沒有奪取別的生命
而是你有沒有珍惜失去的生命 不要浪費 轉化成自己生命的能量
我不是環保人士 懶的扯政治 也沒宗教信仰 單純覺得不要浪費生命
看得懂得就看得懂 看不懂得就當我放屁就好

大大你想表示甚麼??
甚麼叫"為了生存一定會奪取別的生命"?
然後又說"重點不是有沒有奪取別的生命"
人有慾望,那是一定的
要不人類文明怎會越來越便利化?


D小弟 wrote:
因為不蓋大助巨蛋 ...(恕刪)

少在自命清高,你吃的東西就沒有生命。台灣真要護的樹在山上。
還有婦運團體.....


TET wrote:
台灣的環保團體絕大...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!