死刑真的能嚇阻什麼?不可能的!

心靈奧客 wrote: 至少他們就不會再有機會出來傷害第二個人...(恕刪)

小弟認同您的說法,
最起碼,不會讓同一個犯人再有機會去傷害下一個目標。

心靈奧客 wrote:
至少他們就不會再有...(恕刪)


至少他們就不會再有機會出來傷害第二個人...這種事已經發生太多次了

這才是重點
死刑能嚇阻的是正常人想犯罪的心
對於不正常的人
死刑至少可以讓我不要在看到他(兇手)
死刑應該是針對當事人不是去嚇阻別人吧,
既然有死刑都阻止不了這些人犯罪,
那沒有死刑不就更無法無天
budinx wrote:
真的是搞錯重點了,難怪會有廢死聯盟出現。死刑與其說是要嚇阻不如說是銀貨兩訖,你既然敢做一件事情(殺人),該付出的代價本來就要給(死刑),跟能不能嚇阻沒有直接關聯。
按照你的邏輯,那整個刑法直接廢掉比較快,因為每天都有人作奸犯科走私毒品貪汙詐騙枉法....刑法的刑責根本沒有嚇阻效果您說是吧?




大家都被廢死的文字遊戲給蒙蔽了

法律對於未犯法的人起到的是嚇阻,對已犯法的人給的是犯罪的代價

法律本意是阻止犯罪,但既然犯了就該執行,而不是回頭說甚麼這樣能嚇阻嗎

就算不能起到嚇阻,至少讓死刑犯能負起應負的責任
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。

我武維揚 wrote:
每當有殺人案發生時...(恕刪)


沒有死刑的義大利
又改善了甚麼?
我武維揚 wrote:
每當有殺人案發生時...(恕刪)

我武維揚 wrote:
每當有殺人案發生時...(恕刪)



照你這種邏輯
那要警察作什麼
反正警察也嚇阻不了犯罪?

那要總統作什麼
反正他不會讓我們國家變好?

那要醫生作什麼
反正他們也救不了重傷之人?



簡單平凡就是幸福。 心是一塊田,快樂自己種。
我武維揚 wrote:
如果死刑真能嚇阻犯罪,世界早就大同了。


依你的論點,歷年來的情況是:
逃漏稅會罰錢,但很多人仍逃漏稅。--->廢除。
偷搶犯了刑法,但很多人仍偷搶。--->廢除。
裝設了紅綠燈,仍有人闖紅燈。--->廢除。
裝了警報+門鎖,仍會遭竊。--->廢除。

法律是備而不用,
殺人屬極惡,當用極刑,惡意殺人更是惡中之惡。
我不殺人,我不怕酷法。
或者說,我怕酷法,所以我不敢殺人。

你真的知道你再說什麼嗎?
廢不廢死不是嚇阻問題,是人權問題。
然而這種人有生存權嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!