我要回覆

成立20年的中華民國搜救隊，是違法且不能從事國內救災的團體嗎？

yule1224

3分

31樓

yule1224

個人積分：3分

文章編號：59211941

油蟲 wrote:
整個討論串看下來......
發現一個讓我感到非常驚訝的事....
真的沒想到......
網路上，人家所講的...
人一藍，腦就殘......
是真的存在的！
我還以為那是酸民故意酸人的話術而已....

我覺得現在網路很有趣
當自己說不出哪裡有問題時
講不出道理時或想不出甚麼可以回覆時

就開始說用這句口號　　：　人一藍　腦就．．．．

這種情形總讓我在想　到底是被罵的人腦殘還是罵人的人腦殘
如果罵人的人不腦殘　說一下到底問題在哪應該不難吧

說道理總比罵人腦殘有意義多了

blink_blink21

1741分

32樓

blink_blink21

個人積分：1741分

文章編號：59211962

皮很丘 wrote:
人一綠.就腦殘嗎?...(恕刪)

智堪慮

chiashin

7131分

33樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：59211965

其實這些民間救難隊，大多有政府補助，也會受專業訓練。

在三立看到台南市消防隊的官員，他說第一天其實很亂，各救難隊都可以進去救，而且是自己找地方救。

台南市管制民間救難隊，不能說不正確。
但是如果下次發生大一點的地震，倒10棟大樓(甚至更多)，官方救援隊夠嗎？
給民間救難隊一點實務經驗，也許更好！

chiashin

7131分

34樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：59211972

油蟲 wrote:
整個討論串看下來......
發現一個讓我感到非常驚訝的事....

真的沒想到......
網路上，人家所講的...
人一藍，腦就殘......
是真的存在的！
我還以為那是酸民故意酸人的話術而已....

看來台灣不是腦殘就是油蟲，挺可悲的！

terrega3234

77分

35樓

terrega3234

個人積分：77分

文章編號：59211999

災害防救法寫得很清楚了
本來救災單位就是要聽從各縣市主管機關指揮
豈有反客為主的道理？

我是小胖

chihung1105

2157分

36樓

chihung1105

個人積分：2157分

文章編號：59212076

Davinie wrote:是賴清德、還是台南消防局長？..(恕刪)

依災害防救法，震災是內政部管的，依消防署的災害搶救(實際法規名稱忘了)，現場是由消防局做指揮官。

好像在初5，早上8點多的TVBS新聞台Live，賴桑接受電視訪問時說，一開始是由消防署(局)指揮，36小時後，他建議用大鋼牙救災....。

所以，賴桑應不是現場指揮官，至少在前幾天不是。

shung06

31分

37樓

shung06

個人積分：31分

文章編號：59212077

chinnaut wrote:
現場的消防隊平均年...(恕刪)

不管是中華搜救總隊, 消防搜救人員
都非常感謝他們的犧牲奉獻, 新聞的風風雨雨
我都相信是誤會, 畢竟大家的出發點都是
為了多救一些人

大概您在現場有清楚的計算現場救災人員的平均年齡
我只能從電視, 報紙照片得到資訊. 我也看到許多
年紀較大的隊員, 隊長, 相信他們一定也有豐富的救災經驗

同樣的去看中華搜救總隊FB的隊員專區
也有看到許多年輕熱血的搜救隊員參加這次的救災
有任職在台電或其他企業的, 相信921時他們也
還在讀書

我們的消防救災搜救人員除了平時的訓練
難道就不用出勤嗎, 山難, 水災, 火災, 土石流,
地震等. 他們第一線實際救援經驗會少?

您不喜歡造神, 歌功頌德
您現在不是單方面在支持中華搜救總隊嗎
連指揮都不配?

"人家個個都是921及國際救災訓練出來的好漢,當天去的都至少有10年的經驗,
你們這些菜鳥還要請教他們呢還指揮權
這些人不用被你們消遣玩弄啦!! "