討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

關於憲兵搜索事件，主要法律爭議點在此

0分

31樓

個人積分：0分

文章編號：59411276

單就法條而言，刑訴131第三項只適用於第一項和第二項哦!

本案不符合第刑訴131一二項要件，較可能適用131-1同意搜索，惟最高院判決認為同意搜索應告知有拒絕搜索權云云....

jwe123

616分

32樓

個人積分：616分

文章編號：59411761

shitses wrote:
憲兵本來就可以強搜...(恕刪)

你還好嗎？

你是生活在哪個國家？

MP 可以強搜民宅？

你是說對岸嗎？

beviswu

29分

33樓

個人積分：29分

文章編號：59412128

什麼搜索啦查扣啦偵訊啦都可以解釋!

唯獨企圖給嫌犯15000獎金一事，實在太奇妙了~

國內有沒有發生過嫌犯被捕還有獎金可以領的前例?

25分

34樓

個人積分：25分

文章編號：59412183

有人喜歡釣魚文，也有人想釣魚釣到大鱷魚！

cinnamon coffee

22789分

35樓

cinnamon coffee

個人積分：22789分

文章編號：59412338

台灣憲兵當真自以為是美軍NCIS，軍民都想管？人家NCIS是聯邦單位，能管軍民，能動員軍方，但不屬於軍方，你是嗎？

23分

36樓

個人積分：23分

文章編號：59412557

30年前的新聞嗎?
彷彿時光倒流

沒搜索票其他就不用談了

23分

37樓

個人積分：23分

文章編號：59412707

louar wrote:
自願受搜索同意書是...(恕刪)

被調查的人,又被發獎金
國防部頭腦有洞嗎

那被抓到買票的還要領舉報賄選獎金嗎

234分

38樓

個人積分：234分

文章編號：59412778

當兵常說的話
不打勤
不打懶
專打不長眼

0分

39樓

個人積分：0分

文章編號：59413316

國軍怎麼一直都是這副德行?這件事真的不知道怎麼為他們辯護。

rexjian

120分

40樓

個人積分：120分

文章編號：59413561

櫻樹抽芽時想你 wrote:
5/20之後立委都可以隨意調個人資料了
...(恕刪)

只是時力這個小不拉機的政黨表態提案，
離正式立法通過還早得很，
更何況國、民二大黨都反對。

1
2
3
4
5
6
24