一般健保不給付, 是不是代表治療的方法的有效性無法百分之百的肯定?明明有救人命的方法, 你健保局卻不付, 讓沒錢人就只有死路一條, 健保局應該還不至於敢這樣吧?所以這五十萬很多可能只是死馬當活馬醫的, 不用搞不好沒甚麼差.
多思考 wrote:腦組織潰爛壞死,好慘...(恕刪) 老實說:健保號稱大小病通包,但是結果生了重病還是一樣負擔不起。既然政府號稱健保是社會福利制度,這方面是不是要管一管?動不動都要自費醫療才有效。當初沒健保時,自費看病的花費也不過如此,這到底是怎麼回事?flying899 wrote:所以這五十萬很多可能只是死馬當活馬醫的, 不用搞不好沒甚麼差. 這問題很嚴重,不但浪費健保,更是排擠到別人的醫療資源。
個人不是很欣賞他,但還是祝他早日康復,同意樓上版兄所說,就算是道不同,也沒必要把自己搞這麼 low。這新聞看來頗令人感慨,認識這麼多年收入八位數的達官貴人,生病變賣家產,還得靠募資援助,仗義每從屠狗輩,古人所言不假。