停車場改eTag收費柯文哲:不裝就加收200元手續費

想當初少數版友不知拿出多少高工局喪權辱國強推etag的證據,
01上始終對etag壓倒性地歌功頌德;

現在局面一夕逆轉,
大家忽然發現政府用公權力強推etag是圖利財團,
2年前etag好棒棒的現在忽然覺醒了,
反對「不公不義etag」的少數派真該感謝柯P啊。
照牠這種玩法,以後說你的智商跟柯p一樣高,可能會犯公然污辱罪了.
oaixuol wrote:
停車場改eTag收...(恕刪)





粉絲:柯p肯改變,昨非今是,九連髮夾彎的王者



真男人

philosophy2468 wrote:
台北市停車管理工程...(恕刪)


哈哈,現在要找到手搖的車窗,說真得還真難
don4756 wrote:
那有裝etag卻感...(恕刪)


很好解決, 車子進去, 有etag的, 閘門自動開, 沒有的就自己感應悠遊卡或是按鈕拿票卡, 只是離場繳費時, 除etag外, 其他的停車費要多扣200元

oaixuol wrote:
停車場改eTag收...(恕刪)


看到這新聞 我只想說髒話.....
rexjian wrote:
想當初少數版友不知拿出多少高工局喪權辱國強推etag的證據

高工局可沒有強推Etag,遠通是零元安裝Etag,
就算不用Etag,也不需收200元手續費.

反而是做球給遠通得到「喪權辱國標案」的執政團隊,現在又再度上台了....

話說停車場改用 ETAG
這是少數我支持柯P的政策之一.
時代在進步,不管是悠遊卡還是停車幣都還是有那麼一點不方便.
ETAG 的確是方便多了

回歸一下理性,如果我們將每件真的對大眾有義的政策都評為圖利或官商勾結
那我們這些網友不就跟那些政客一樣, 只是看顏色跟好惡說話. 依樣是只有"禮義廉"
現在柯P改過自新,開始認同ETAG. 這也是好事一件,最少他知道他之前錯了.


ML-108 wrote:
話說停車場改用 ETAG
這是少數我支持柯P的政策之一.
時代在進步,不管是悠遊卡還是停車幣都還是有那麼一點不方便.
ETAG 的確是方便多了
回歸一下理性,如果我們將每件真的對大眾有義的政策都評為圖利或官商勾結
那我們這些網友不就跟那些政客一樣, 只是看顏色跟好惡說話. 依樣是只有"禮義廉"
現在柯P改過自新,開始認同ETAG. 這也是好事一件,最少他知道他之前錯了.


那你同意 "柯文哲:不裝就加收200元手續費" 嗎?
ML-108 wrote:
回歸一下理性,如果我們將每件真的對大眾有義的政策都評為圖利或官商勾結

如果是使用Etag有少許優惠以鼓勵使用,當然沒問題,
但是強制性安裝,就不是同一回事了,
行駛高速公路並沒有強制要求安裝Etag......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!