想當初少數版友不知拿出多少高工局喪權辱國強推etag的證據,01上始終對etag壓倒性地歌功頌德;現在局面一夕逆轉,大家忽然發現政府用公權力強推etag是圖利財團,2年前etag好棒棒的現在忽然覺醒了,反對「不公不義etag」的少數派真該感謝柯P啊。
don4756 wrote:那有裝etag卻感...(恕刪) 很好解決, 車子進去, 有etag的, 閘門自動開, 沒有的就自己感應悠遊卡或是按鈕拿票卡, 只是離場繳費時, 除etag外, 其他的停車費要多扣200元
rexjian wrote:想當初少數版友不知拿出多少高工局喪權辱國強推etag的證據 高工局可沒有強推Etag,遠通是零元安裝Etag,就算不用Etag,也不需收200元手續費.反而是做球給遠通得到「喪權辱國標案」的執政團隊,現在又再度上台了....
話說停車場改用 ETAG這是少數我支持柯P的政策之一.時代在進步,不管是悠遊卡還是停車幣都還是有那麼一點不方便.ETAG 的確是方便多了回歸一下理性,如果我們將每件真的對大眾有義的政策都評為圖利或官商勾結那我們這些網友不就跟那些政客一樣, 只是看顏色跟好惡說話. 依樣是只有"禮義廉"現在柯P改過自新,開始認同ETAG. 這也是好事一件,最少他知道他之前錯了.
ML-108 wrote:話說停車場改用 ETAG這是少數我支持柯P的政策之一.時代在進步,不管是悠遊卡還是停車幣都還是有那麼一點不方便.ETAG 的確是方便多了回歸一下理性,如果我們將每件真的對大眾有義的政策都評為圖利或官商勾結那我們這些網友不就跟那些政客一樣, 只是看顏色跟好惡說話. 依樣是只有"禮義廉"現在柯P改過自新,開始認同ETAG. 這也是好事一件,最少他知道他之前錯了. 那你同意 "柯文哲:不裝就加收200元手續費" 嗎?
ML-108 wrote:回歸一下理性,如果我們將每件真的對大眾有義的政策都評為圖利或官商勾結 如果是使用Etag有少許優惠以鼓勵使用,當然沒問題,但是強制性安裝,就不是同一回事了,行駛高速公路並沒有強制要求安裝Etag......