我要回覆

國軍集體虐狗致死

沒錢只能當阿宅...

6172分

31樓

沒錢只能當阿宅...

個人積分：6172分

文章編號：60759001

看到這種新聞覺得國軍真的沒救了，不是因為亂殺狗，而是可以蠢到殺狗還拍影片來炫耀，真是OOXX

jill1124

3196分

32樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：60759005

阿姆豆好棒棒 wrote:
說吊死他太過分了應該...(恕刪)

動保法有刑事處分，
如果刑事判決有罪，
前科是一定有的，

jill1124

3196分

33樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：60759232

kenot303 wrote:
原來現在殺狗比殺人還...(恕刪)

沒有這回事，

但是人民有表達意見的自由，
對殺人犯的憤怒是所有人都有的共識，
民眾追打的新聞也常有報導，
警方甚至要出手保護殺人犯，

但出面表達對虐待動物者的人並沒有動員去包圍警局，
也沒有出手傷害，
但對於傷天害理行為的憤怒，
是人都會有同理心，

你不想當人隨便

jill1124

3196分

34樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：60759394

森里螢一 wrote:
現在殺人還有廢死聯盟...(恕刪)

人民對公共事務有表示意見的自由，
殺人者一定有刑罰，
但殺害跟人一樣具有生命和感覺的動物，
並沒有相當的處罰，

如果對於常識無法理解，
請多看新聞閱讀報紙，

jill1124

3196分

35樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：60759594

藍色小章魚 wrote:
上次那個女獸醫自殺,...(恕刪)

地球上不是只有人一種動物，
也不是只准人類存在而已，
跟任何動物，生物相處都有風險，
蜜蜂，獼猴，或者卷尾都會攻擊人，
去海邊游泳被水母蟄，
被螃蟹夾到雞雞，
被海豚戳到屁股，
這種事沒有任何人需要跟你交待什麼，

森里螢一

67分

36樓

森里螢一

個人積分：67分

文章編號：60759598

jill1124 wrote:
沒有這回事，但是人民...(恕刪)

那些人難到沒有去包圍營區嗎？
那去虐狗者家裡噴漆砸雞蛋
就應該嗎？
因為憤怒就可以做這些事情嗎？

我很好奇
日前小孩被流浪狗咬成重傷
那以孩童家屬的角度來想
是不是該把那些流浪狗抓出來打死
如果家屬真的這樣做
那動保團體該怎麼看待這件事？

jill1124

3196分

37樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：60759765

森里螢一 wrote:
那些人難到沒有去包圍...(恕刪)

憲法保障人民有表達意見的自由，
沒有侵害到他人有何不可？
有法律禁止嗎？

動物咬傷孩童，
大人疏於照顧，
未盡照護義務難辭其咎，
兒少法第51條自己去查，

動物對法律沒有認知的能力，
智商只相當於6，7歲的孩童，
只說動物，
殺人犯如果鑑定智商只相當於6，7歲的孩童，
依照國際公約也是不能處罰的，

森里螢一

67分

38樓

森里螢一

個人積分：67分

文章編號：60760037

jill1124 wrote:
憲法保障人民有表達意...(恕刪)

表達意見需要包圍營區嗎？
意見要去噴漆在別人門上嗎？

要講法律就一視同仁
虐狗的依動保法該怎麼判就怎麼判
包圍營區可以依照要塞堡壘地帶法追究
去人家門口噴漆的告他毀損罪
拿花砸司令的，那是司令不計較
不然也可以告他一條公然侮辱
這樣多簡單
有什麼好爭的
不要說什麼憤怒，同理心

今天如果覺得虐狗致死判太輕
動保團體去凱道抗議要求修法提高刑責
我舉雙手贊成
但是今天看到動保團體的行為
我真的無法認同