千萬別回應張志軍對「負責任的說明」要求, 否則...

jiunyiu wrote:
站在國台辦的立場相信它們這麼說是必須的。不過雖然我不喜歡蔡政府，對於飛彈這件事，我認為我們政府想說什麼，想讓對岸知道什麼，政府相關人員高興怎麼辦就怎麼辦。飛彈在台海發射，落點在海峽中線內，打到的是台灣的漁船，有什麼必要對對岸政府明白回奏？

ploktw wrote:
你飛彈打到廈門 你要老共吞下去 你真當老共吃素的嗎??

chiashin wrote:
1.如果有一艘美國或日本軍艦，剛好經過台灣海峽，你猜美國和日本會不會要求解釋？
2.蔡政府當然要把調查程序走完，然後公告是意外，否則誰知道你是不是故意挑釁！

chiashin wrote:
1.如果有一艘美國或日本軍艦，剛好經過台灣海峽，你猜美國和日本會不會要求解釋？
2.蔡政府當然要把調查程序走完，然後公告是意外，否則誰知道你是不是故意挑釁！...(恕刪)

千年之夢 wrote:
都跟你說是誤射了還在意外挑釁?96年台海危機才叫挑釁，公開挑釁台灣人民，怎麼沒看到後來有道歉?

千年之夢 wrote:
都跟你說是誤射了還在意外挑釁?96年台海危機才叫挑釁，公開挑釁台灣人民，怎麼沒看到後來有道歉?

千年之夢 wrote:
都跟你說是誤射了還在...(恕刪)

chiashin wrote:
不致於發生戰爭，不...(恕刪)