資深媒體人陳文茜:國葬18%

cman4434 wrote:
那為什麼你沒去當?...(恕刪)

在民間工作收入比較高啊..
就算考上這種工作也不適合我的個性...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

me5888 wrote:
先表明我沒有領18%...(恕刪)



民代政務官這些才是萬惡之首啊


市議員立委這些都是啊,一堆政二代三代為啥都想出來選,因為油水多到靠北邊走啊

雙B豪宅是基本,選上一堆人還會扶LP


所以軍公教基層都不該被仇視!

真正禍源就是這一些政客搞亂了台灣的發展,導致人民無所適從





bmw_m3 wrote:
討論複雜的題目有時...(恕刪)


勞保、國民年金....的提繳,政府每月都有補助負擔,可不可以計算一下,政府前前後後幫勞工..總共負擔多少?
bernie3208 wrote:
LINE傳的一個資料
公布優存104年之政府支出
軍職人員:10.4億元 (192,262戶)
公務人員:14.2億元 (128,563戶)
教育人員:21.8億元 (135,027戶)
政務人員:32.9億元 (516戶)
中央民代:46.2億元 (28戶)
..(恕刪)

套句李來希的台詞~上面那些數據都是錯誤的.......

phS00313 wrote:
我們不就是要改革這部分的 18% 嗎 ?


真的+1
就是要改革這些新舊制混交替水摸魚的

allnothing wrote:
重點是到底哪些高官...(恕刪)




蔡英文、陳師孟、吳榮義、何美玥、姚嘉文、朱武獻 連戰 胡志強.....
G-PLUS wrote:
在民間工作收入比較高啊..
就算考上這種工作也不適合我的個性...


這就對了!! 要淘金來業界!! 年輕去淘金, 老來才覬覦別人的福利, 這不就是酸葡萄心理嗎?

G-PLUS wrote:
政務官沒幾個啊,
早年要當老師不是那麼難...(恕刪)


我的印象剛好相反,想當老師不容易。

師範大學不好考,聯考錄取率不到 40% ,師大排在相當前面。
fkang2 wrote:
我的印象剛好相反,想...(恕刪)

師範大學比較前面
師院比較後面
上不了國立大學的
還有師院可以填
師院再填下來就是那些老牌私立大學了

bmw_m3 wrote:
討論複雜的題目有時候反而要簡化來看,什麼都不必說,看圖最清楚.


簡單到連勞保有4.8萬的天花板都不知道也太簡單了一點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!