我是被害者家屬!!!我有資格評論最近“竊犯致死”案吧？

rk999 · 2016-09-08T01:19:48+08:00

最近“竊犯被屋主防衛致死案“ 引起社會輿論的大討論，支持法院判決和竊犯家屬求償者與反對者針鋒相對．我身為犯罪被害者家屬，我想把我現在的看法說給大家聽．我父親的案件毒蟲毆老翁案發到現在已經將近三年了，我父親依然癱瘓在家現在已經無法言語，需要全天候我母親的照護，連坐都不能自己坐，吃飯要用鼻胃管灌食．這三年來我們家一邊要應付冗長的刑民事法庭訴訟，我還要一邊賺錢下班就去醫院或是出院在家幫忙照顧．全家幾乎沒有任何的休閒時間和娛樂，加上醫療等相關支出，造成家庭的財務狀況是相當緊張，我父親還有一個86歲行動不便的母親要照顧，所以一個毒蟲就造成我們全家老中青三代人這三年生活在苦難中．好不容易刑事最後判4年半，民事判賠900多萬．一般人會認為判這麼多應該ok了吧～答案是錯~~~~因為你一毛都拿不到．在案發時毒蟲的父親為了幫兒子脫罪，有口頭答應說願意負起賠償責任，但是後來知道“代誌大條”後，就一瞥三不認說他兒子已經成年了，他們不必負責．所以就算民事判賠900多萬，我們一毛錢也是拿不到．現在話題轉回竊賊致死的案情，老實說我對於刑事的判決不想多說什麼，因為最後是緩刑畢竟台灣有自己的一套法律，雖然我也覺得歹徒死好，但法律就是法律，就像大車碰小車一樣，有時就是這麼無奈．但是看到家屬提出700萬還是多少的民事賠償時，我真的傻眼教出這樣吸毒作姦犯科的兒子還有臉跟被闖空門的事主求償？我看要不要順便要求政府讓竊賊入忠烈祠？就我跟此類嫌犯家屬交涉過程發現，家裡會出這種壞子並不是沒有原因，最大的原因就是家庭環境造成，老實說父母有最大的責任，可能竊賊小時候行為偏差，父母沒有及時矯正，到後來變成懶得管，放任他在外面亂搞“不要把麻煩帶會家就阿彌陀佛”，這是嫌犯家屬最貼切的心中寫照．既然這個家人你都已經懶得管，甚至還擔心它會讓你們帶來麻煩，屋主現在失手解決了他，說得惡毒一點是不是間接幫你除害？怎麼還有臉出來討錢要求賠償？今天若是像我父親這樣若你兒子被民事判賠900萬，請問家屬會出嗎？還是一樣撇得一乾二淨？原來家裡出壞筍還有這點經濟效應啊？這社會是生病了嗎？最後我奉勸各位網友，跟吸毒的人或是有心作惡的人絕對不要心軟，因為今天你放過他明天就是他來殺你（我爸就是一個例子）．而且他們的家屬絕對是一丘之貉，我建議以後刑民事可以加一條"資助者“的刑責和罰則．明明知道自己兒子吸毒還資助吸毒，甚至提供居所任其殘害社會大眾的無良父母，等同犯罪資助者．要有連帶責任，而且也不能求償．最後希望版上各位大大家庭平安！平安是福！

voyeur

8037分

31樓

voyeur

個人積分：8037分

文章編號：61569201

rk999 wrote:
最近“竊犯被屋主防衛...(恕刪)

有些案子在證據明確下
確實可知道事情的來龍去脈
但還是有許多情況
案情並非如此明朗
如果一方被弄死了，只剩活的一方有話語權
真相就更難認定
說不定自稱受害者的根本就是加害者
我相信法官如此判決應有其實務上的考量

佛貝魯男爵

205分

32樓

佛貝魯男爵

個人積分：205分

文章編號：61569321

rk999 wrote:
最近“竊犯被屋主防...(恕刪)

唉...真希望這些認為小偷是無辜的網友們.可不要是未來的法官們........ 天佑台灣

亞利安星人

25188分

33樓

亞利安星人

個人積分：25188分

文章編號：61569360

MUS wrote:
你再往判決書的這些...(恕刪)

人體遭口罩摀住口鼻，原已呼吸困難，若同時遭勒住頸部，導致氣管受阻，頸部肌肉及甲狀腺旁軟組織俱已明顯出血，均必發生死亡結果，足見被告上開過失行為確與被害人張俊卿死亡結果之間具有相當因果關係。

也沒說那是主因～

前面還有寫是在原已呼吸困難的情況，

所以這是一串巧合造成了不幸的結果，

並沒有證據顯示屋主是鐵了心下死手要勒死那小偷。

tecowang8

45分

34樓

tecowang8

個人積分：45分

文章編號：61569482

哇系拍狼 wrote:
這假設只有小偷自己知道,
別人怎會了解?
你遇到闖空門的還要先調查他的身家背景嗎?

闖空門就可以弄死他

若真要這樣，我也贊成!!

但台灣得先弄個堡壘法

弄出堡壘法前，先停止批評法官

先把矛頭指向立法委員~

形而上1006

1113分

35樓

形而上1006

個人積分：1113分

文章編號：61569625

我如果回家發現有小偷
我第一個動作是帶領家人離開現場,避免家人受到身體傷害.
現場有孕婦應該立即離開這個危險混亂的場所避免一個閃失傷到孕婦與胎兒　
等安全確定了才報警處理

錢財乃身外之物
我不可能與小偷扭打,萬一他身上有利刃非常危險
就算我有槍我也不會把小偷打死,出了人命事情會鬧得非常大,一切以自身與家人安全為最大考慮
小偷偷錢,其實心中也有顧忌,想辦法大聲喊叫嚇跑他也行

為了家人安全著想
如果小偷沒有偷著財物
我會送他3000元車馬費然而請他離開就好

中和小黃

309分

36樓

中和小黃

個人積分：309分

文章編號：61569734

形而上1006 wrote:
我會送他3000元車馬費然而請他離開就好
...(恕刪)

你就不怕他回頭來放一把火?

橘子kiki

156分

37樓

橘子kiki

個人積分：156分

文章編號：61569750

佛貝魯男爵 wrote:
唉...真希望這些...(恕刪)

如果是直接認為小偷死有餘辜而不願動腦考慮前因後果，程序正義的人當法官，未來會有很多的江國慶出現。

badday

301分

38樓

badday

個人積分：301分

文章編號：61569845

形而上1006 wrote:
我如果回家發現有小偷
我第一個動作是帶領家人離開現場,避免家人受到身體傷害.
現場有孕婦應該立即離開這個危險混亂的場所避免一個閃失傷到孕婦與胎兒　
等安全確定了才報警處理

錢財乃身外之物
我不可能與小偷扭打,萬一他身上有利刃非常危險
就算我有槍我也不會把小偷打死,出了人命事情會鬧得非常大,一切以自身與家人安全為最大考慮
小偷偷錢,其實心中也有顧忌,想辦法大聲喊叫嚇跑他也行

為了家人安全著想
如果小偷沒有偷著財物
我會送他3000元車馬費然而請他離開就好

以後他就三不五時呼朋引伴來光顧你家
小偷A：昨天去的那間有三千可以領，你要一起去嗎?
小偷B：好啊好啊~

形而上1006

1113分

39樓

形而上1006

個人積分：1113分

文章編號：61570028

badday wrote:
以後他就三不五時呼朋...(恕刪)

我也知道會有這麼幼稚的回應
沒想到這麼快就有了

每個人成長與思考環境不同
小偷偷東西最嚴重只是損失錢財
家人與自身安全是我最大考量

saredira

3559分

40樓

saredira

個人積分：3559分

文章編號：61570149

橘子kiki wrote:
如果是直接認為小偷死有餘辜而不願動腦考慮前因後果，程序正義的人當法官，未來會有很多的江國慶出現。

有點奇怪的說法

前因->當小偷闖空門
後果->失風意外被屋主弄死

江國慶->公廁自慰
後果->軍方為在期限內破案硬抓來當代罪羔羊

這兩者情形差很多耶
除非這小偷根本不是小偷是被人逼進來人家房子裡
不然小偷從頭到尾說不上無辜
什麼前因後果?難道還屋主為了想殺他故意引誘他來當小偷啊?
一開始沒當小偷的因也沒後面這個果啊
怎麼現在導因為果
好像屋主就是故意要殺死他的

不過我最後要說的是樓主真的辛苦了
加油!!!
希望你們家能重新振作起來