同性婚姻對美國麻州的影響 (台灣真的準備好了嗎)


小鐵子 wrote:
那0步又為何要聽5...(恕刪)

那0步又為何要聽5步的?

哪個小人刪了我的文啊,
這就是反同議題的格調?

-------------------
我是樓主,
我沒有刪文
如果有文章被刪
請提供截圖
sikin wrote:
https://ww...(恕刪)



我覺得要廢除異性戀婚姻!
這樣就不會生出同性戀了!


Lightwave18 wrote:
住在台灣的荷蘭人表...(恕刪)


我這人覺得這個論點太籠統
也沒有相關的調查報告
感覺就是一個人寫了一個文章

美國護家盟的宣傳影片

只能給87分,不能在高了!



原PO認為不給他們結婚

他們就不會有性行為嗎?

哈哈哈~
IKOO wrote:

算給你看
異性性行為:這個沒有爭議吧5379人
雙性性行為:雙性就不是同性戀阿2382人
注射藥癮:沒說是同性戀喔6775人
計算機敲一下
2379+2382+6775=14536
同性戀性行為者:13156
14536跟13156哪個多
我想大家會自行判斷

雙性性行為應該是放在同性戀那邊,異性戀沒有雙性性行為的問題...
所以光是異性戀+吸毒的人數還少於同性戀...

beviswu wrote:
美國護家盟的宣傳影...(恕刪)


美國護家盟在陳述的一個事實
我不懂哪裡87
請具體說明
不要嘴砲

不能合法結婚同性戀依然會發生性行為
但是至少不鼓勵
就像美國槍枝問題
你一開放
全部的人都想要有
原本對自己性別有疑問的人
同婚會有鼓勵的作用
跟菸不能廣告一樣的道理
小鐵子 wrote:
如果擔心愛滋病,就更...(恕刪)


圈內蠻多伴侶是開放式關係,即使有同婚,也是無法抑制愛滋病的傳播,現在HIV的感染年齡越來越往下探,甚至連國中生也有,時下年輕學子的課餘活動就是上網約炮,也就是為什麼圈內主流團體要求性解放,既然這群人無法恪遵異性戀的遊戲規則,現在貿然要讓婚姻平權闖關,我身為同志,覺得沒有一個良好的社會共識,以及充足的法源支持,甚至一個平等的對話機制下,要平權是到底平什麼權,是依據圈內的權還是世俗大眾的權?
yossiger wrote:
也就是為什麼圈內主流團體要求性解放,既然這群人無法恪遵異性戀的遊戲規則,現在貿然要讓婚姻平權闖關,我身為同志,覺得沒有一個良好的社會共識,以及充足的法源支持,甚至一個平等的對話機制下,要平權是到底平什麼權,是依據圈內的權還是世俗大眾的權?

說得有理,
大方承認自己的性向
非常認同版主所言"美國槍枝和菸不能廣告的道理"!這也是我身為家長的擔憂。
Lightwave18 wrote:
荷蘭統計局2015年的報告也表示,同性婚姻的離婚率跟異性戀婚姻的離婚率幾乎是一樣的,在2005年結婚的異性婚姻,10年後約18%已經離婚,兩個男性的婚姻,約有15%在10年後離婚,但在兩個女生的婚姻中,這個比率則佔30%。也就是說,兩女婚姻的離婚率比異性婚姻和兩男婚姻稍高一些,但是異性婚姻跟男男婚姻的離婚率幾乎是一樣的。


有時候看文章,很討厭用暨定立場解釋數據
30% vs 15% 結果文章以稍高一些 輕描淡寫帶過去
而在2015年,荷蘭女同性戀之間的婚姻登記有765例,而這一數字在男同性戀間是644例
也就是說 女女的數量大於男男
平均起來,離婚率大概是23~24%左右
這個數字可是高於異性婚姻離婚率1/3


也就是說 如果小孩被領養的話,他將比其他異性收養家庭有多1/3的機會
面臨父母離婚的壓力

另外從其他的研究中,一般認為兒童在女女的家庭中的表現會優於男男的家庭
而弔詭的是,從上面的數字顯示 兒童在女女的家庭卻要面臨高於男男家庭兩倍的父母離婚壓力

由上面的資料來看,我們真的要那麼急的推動同志領養嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!