不是反同婚,是反對同性戀霸權。

chang.d1210 wrote:
這讓我聯想到美國、南非的種族隔離主義,

左膠的理論中,
廁所/更衣室/淋浴間分男女專用是性別隔離主義,
你說呢?

絕對的自由要人人平等嘛~
噢不這怎麼會是性解放,
其中一定有什麼誤會~
James' d&m wrote:
《轉載觀點》http...(恕刪)


homophobica. 對同志有偏見的恐同症患者, 而且有機會變成仇恨犯罪者 。 看看下面美國FBI統計資料。


Homophobia encompasses a range of negative attitudes and feelings toward homosexuality or people who are identified or perceived as being lesbian, gay, bisexual or transgender (LGBT).[1][2][3] It has been defined as contempt, prejudice, aversion, hatred or antipathy, may be based on irrational fear, and is often related to religious beliefs.[4][5]

Homophobia is observable in critical and hostile behavior such as discrimination and violence on the basis of sexual orientationsthat are non-heterosexual.[1][2] Recognized types of homophobia include institutionalizedhomophobia, e.g. religious homophobia and state-sponsored homophobia, and internalizedhomophobia, experienced by people who have same-sex attractions, regardless of how they identify.

Negative attitudes toward identifiable LGBT groups have similar yet specific names: lesbophobia is the intersection of homophobia and sexism directed against lesbians, biphobia targets bisexuality and bisexual people, and transphobia targets transgender and transsexual people and gender variance or gender rolenonconformity.[1][3][6]

In the USA, according to the 2010 Hate Crimes Statistics released by the FBI National Press Office, 19.3 percent of hate crimesacross the United States "were motivated by a sexual orientation bias."[7] Moreover, in a Southern Poverty Law Center 2010 Intelligence Report extrapolating data from fourteen years (1995–2008), which had complete data available at the time, of the FBI's national hate crime statistics found that LGBT people were "far more likely than any other minority group in the United States to be victimized by violent hate crime."[8]
對同性戀本身沒有特別感覺
覺得就是性向不同的人罷了
但同性戀者把自己放得很大
活像全天下人都在盯著同性戀看
好像全世界的人都歧視他們
很討厭現在的社會氛圍
好像不支持同性戀就是古板歧視不夠潮
這法通過與否又怎樣?
難道同性戀者的父母家人就可以大方接受了嗎
就會喊好棒棒你們結婚吧!
我是不知道為什麼要在台灣還有這麼多問題的時候搞這種無聊事
還這麼多人拍手叫好
我都不知道什麼時候台灣同性戀者這麼多了??大家都忽然好開明
就不知道自己兒子帶著男朋友回家時是什麼反應了
最後我只怕政府趁這種混亂時候讓核食品夾帶過關!
saredira wrote:
對同性戀本身沒有特...(恕刪)


雖然是題外話

核災食品我還可以去菜市場挑國產品買

要說夾帶我更怕電業法過關 畢竟我沒辦法自己發電
本來是尊重同性戀者與同性婚姻,但看到台灣現在搞成這樣,

真的忍不下去了,它們尊重過非同性戀者的自由嗎?

再有反同性戀的遊行我應該會想去參加,或者捐款支持!


另外我很懷疑最近炒這議題是為了覆蓋甚麼政策與新聞嗎?
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!

tnkk01 wrote:
不可能。所謂“性別平權“就是性解放..(恕刪)


同性戀運動者:不等於同志,只是趁機要求性解放
[同性戀運動]者不掩飾追求性解放,看看他們招集遊行者的圖片就放多P:
http://www.accupass.com/go/sunshine10khh
wkh2006 wrote:
要求性解放



高雄同志遊行萬人上街 國中女教師上空相挺


自由意志說的就是人有選擇的自由,

所謂性包括取向就應當是一種選擇的自由,

那這場運動的終極,目的就是要解放人類千百年來性的桎梏,

身而為人,我們有權在何時,何地,跟何人(s),施行我們的權力.


所以同志運動會去結合女權主義,宣揚身體自由的權力,就不足為奇,

其本質就是一塲爭取不論身份,性別,年齡,階級,全面性的性解放運動,



BenitoT wrote:
強烈認為不該共用婚姻法,必需立「亞伯拉罕一神諸教護家婚姻專法」,確保教徒婚後絕不通姦、避孕、墮胎、離婚,以維護傳統教規婚姻價值。請支持


支不支持..我是沒意見啦

反正我又不是教徒..不受規範
高雄才辦了一場同性戀遊行,脫衣遊行,奇裝異服,不知道同性戀遊行為啥一定要這樣,不過那位國中代課女老師做得不錯....
的確現在有些人,特別是年輕人似乎把一些人權,同性婚姻...一堆有的沒的放在嘴巴上喊,我常覺得他們到底在人生歷練上經過了什麼?喊廢死,關心犯罪者人權時,加害者人權在那,喊同性婚姻時,有想過有些訴求對社會會有什麼衝擊嗎?往往只是跟著大家喊喊訴求,總認為自己的想法就是對的,但是每個社會,東方,西方,中東,南美,非洲,不同宗教,都有不同的價值觀,為何別人要怎樣,我們一定得怎樣
前陣子去三義逛,進去一家店時,就聽到裡面一個女國中生,在對著2個成人 (應該都是店家的人,可能是父母,親友類),滔滔不絕地講著勞工政策問題,我不否認台灣勞工有時受到資方或管理階層的不公平對待,但是問題很難單一化,台灣勞工問題往往扯到產業面(產業升級失敗,鎖國,全球化分工問題,人才不足,市場規模太小),政府未依法督導,縱然有法,管理層也有其他方式躲避...等等,我只是在想一個國中生,你連社會經驗都沒有,在社會上都沒吃過苦,你怎懂台灣的問題在哪裡,你又如何判斷對錯,目前有些人過度膨脹了自己
回到同性婚姻問題,我想很多人應該不反對同性婚姻,但問題在於設專法跟領養小孩問題,基本上這兩點應該是一些反同人的底線(設專法,不能領養小孩),我覺得贊成同性婚姻的人最好不要要求得太過火,不然最後只是把大家逼出來對抗,當對抗勢力越來越大時,只是逼著大家去厭惡同性戀,這樣有啥好處...
colinucc wrote:
現在同性戀是顯學,大家要跟上潮流才是啊!
敬邀您 12/3(六) 3~6pm一起上凱道, 反同婚入法, 參加全台(含北中南,東部)百萬人大遊行, 恢復原來祥和傳統的社會氛圍!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!