hugohsia wrote:那就公投吧,看是要改...(恕刪) 人權如果公投, 黑人平權, 婦女平權那時跟本過不了既然你硬要公投 那投這個 (雖然反對這種來公投)"不需立婚姻專法給反同者" 不過, 就來立婚姻專法, 你們就用 敢嗎
TH2004 wrote:就來立婚姻專法, 你們就用 敢嗎...(恕刪) 你們敢不擋再來說吧前幾個月才遇過美國回來的朋友沒結過婚要找初婚對象要我們幫忙可是她在美國跟人登記為同居伴侶有法律效力現在自稱沒結過婚...
TH2004 wrote:人權如果公投, 黑人平權, 婦女平權那時跟本過不了 誰說這是人權公投了?這是少數族群婚姻制度如何立法的公投。把人權掛在嘴邊不累嗎?婚姻是制度,不是人權。婚姻是制度,不是人權。婚姻是制度,不是人權。
claude0630 wrote:誰說這是人權公投了...(恕刪) 它們接下來會說戀童癖也是人權(所以要領養, 被領養童不配也無資格講權利, 只有隱藏戀童癖的領養同志權利最大)多重性伴侶也是人權個體人工生殖代孕生意也是人權要健保補助(不是因為異性的不孕症)反正性解放就是人權要立法保障, 排除跟公投就是岐視且藐視"基本人權"
TH2004 wrote:人權如果公投, 黑人平權, 婦女平權那時跟本過不了既然你硬要公投 那投這個 (雖然反對這種來公投)"不需立婚姻專法給反同者" 不過, 就來立婚姻專法, 你們就用 敢嗎...(恕刪) 阿不是有人說反同才是少數嗎?幹嘛怕?如果同性婚姻是普世價值的話,公投題目改"不需立婚姻專法給反同者"也是可以啊,怕什麼?