法部擬訂「伴侶同居法」 限同性且無婚姻忠誠義務

以後退伍老兵的遺產,男人也可以合法的透過同居法搶了~~我等著看好戲~
這種斷章取義似是而非的文章,真的是唯恐天下不亂。

tnkk01 wrote:
說白了,同性伴侶是對...(恕刪)

這樣子修法,被領養的小孩子一樣是受害者,修法(不管是民法還是特別法)真的要不出問題,至少同性婚法律的義務範圍要訂好標準,而不是同性婚只要權力而沒有相關義務的一通亂搞。
wndforce wrote:
這樣子修法,被領養的小孩子一樣是受害者

這個要受養方家長和社工判斷了。
(所以絕對不能接受性傾向霸王條款)

社會氛圍當下只可能做“損害控管“,
“家屬“是已經存在的條例,
稍作修改就可以用,
實務上比訂定伴侶法簡單易用。
而且避開性別角色爭議,
減少被有心人士利用的可能。

說說而已,
伴侶盟怎麼可能放過這次搞“多元性別“的大好機會。

小客5509 wrote:
第一, 它們打死不...(恕刪)


國際人權專家是什麼?我們不理他們會怎樣?

Anna999 wrote:
國際人權專家是什麼?...(恕刪)

台灣不知道,非洲的話好像是被他們掐斷歐洲對於非洲窮國的援助
台灣的話...就是不讓各位參與國際舞台........
algerno2 wrote:
台灣的話...就是不...(恕刪)

世界各地同運突然採取急進措施可能跟川普當選總統有關,順帶一題我喜歡川普這個美國人

川普當選美國總統後,美國的LGBT(lesbian, gay, bisexual, transgender)社群立刻感到恐慌。因為川普和副手潘斯都持反同志立場,川普還揚言將撤銷多項友善同志的政策,這是LGBT族群的人權8年來第一次受到政府的行政措施的威脅。
人權戰線(Human Rights Campaign)是全美最大的同志人權組織,發言人布朗(Jay Brown)表示,辦公室從周三開始接到許多電話,許多擔驚受怕的人想知道選舉結果對他們的權力有什麼影響。有些人詢問是否該加快結婚計畫,趕在就職典禮前結婚,因為川普曾說會任命能取消同志婚姻的大法官。還有人擔心軍方是否會恢復「不問不說」(don’t ask, don’t tell)政策,再度禁止同性戀者從軍。
全國跨性別者平權中心(National Center for Transgender Equality)執行董事奇斯靈(Mara Keisling)說,全美有數百萬人活在恐懼中。雖然川普後來曾在競選活動中舉起彩虹旗,但他的立場搖擺不定,讓人無法信任他。而且他隸屬於共和黨,共和黨黨代表大會對同志婚姻持反對立場;支持州政府立法限制跨性別者使用公共廁所的選擇;支持同性戀者和跨性別者的家長將小孩送去接受性傾向修復治療(conversion therapy)。
川普還曾說過要廢止歐巴馬的所有行政命令,其中包含禁止聯邦承包商歧視LGBT族群和保護跨性別學生的法令。
LGBT運動領導者更表示,川普選擇潘斯為副手更讓人擔憂,因為潘斯長期反同志。潘斯擔任印第安納州州長期間,簽署了企業可以宗教信仰自由為由拒絕為LGBT族群提供服務的法令。他擔任眾議員期間,對保護LGBT族群的反就業歧視法和廢除「不問不說」都投下反對票。潘斯還為性傾向修復治療基金募款,他還說過,聯邦治療愛滋病基金只有在「政府能保證資金不會流向鼓勵散播愛滋病性行為的組織」時才能續約。
布朗說:「潘斯是有史以來對LGBT族群最不友善、最反LGBT的政客。」
奇斯靈則說:「我們會繼續努力讓政策變得更好,我們會拚盡全力維護現有政策,我們失去了多少,我們就要贏回更多。」

wndforce wrote:
世界各地同運突然採...(恕刪)


也就是說他們開始狗急跳牆了????

怪不得政府的立場也搖擺不定.....從之前的支持...道現在立專法...

甚至最後立的法條..等於脫褲子放屁一樣...不能結婚...不需要性忠貞義務....領養小孩還只能單方領養...

algerno2 wrote:
也就是說他們開始狗急...(恕刪)

狗急跳牆說不上,畢竟那些美國團體還有歐洲可以躲,但是台灣政治其實一直以來都是看美國風向在轉彎的,所以在台灣的團體如果不想賭,就必須在某個人就任之前把整個進度飆到進入修法程序。
現在的政府其實是利用行政院研擬法案把時間再往後拖延,觀察美國新政府的風向。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!