台灣的言論自由式很讓人自豪的,請不要偷偷的抽換概念。至少媒體提出這個議題的時候,只要符合規定,這個退休校長的退休金還是會繼續發放,她仍然可以繼續發表她的意見而不被刪除。他也仍然有自由參與各種活動而不被政府封殺。受到不理性民眾的暴力相向,警察也會受理並予以保護。即使是民進黨政府,他的這些基本權益仍然被保障。而眾人提出這個議題的目的也是要突顯制度的荒謬,強化修法與改革的正當行而已。和紅衛兵、中國與北韓等國家的處理方式是根本性的不一樣的,請不要隨意抽換概念。horizon0001 wrote:她膽敢對抗冉冉總統...(恕刪)
lalalalovesong wrote:台灣的言論自由式很讓人自豪的,請不要偷偷的抽換概念。至少媒體提出這個議題的時候,只要符合規定,這個退休校長的退休金還是會繼續發放,她仍然可以繼續發表她的意見而不被刪除...(恕刪) 那你能不能解釋一下..郭冠英是怎麼回事
nifan wrote:一個校長的新聞就可以蓋掉今天電業法要三讀通過的消息,這對執政黨而言還真是划算.. 無所謂啦,以現在的立院局勢來說,擋得住他們想做的任何事嗎?人總是要痛過才會珍惜,尤其是不見棺材不掉淚的臺灣人就讓電價飆上去吧
loodragon wrote:我一位長輩在北市某公務單位,做到一半,去大陸經商十年,然後又回到那個單位,現在準備爽領月退俸了. 你敢把你的長輩姓名、任職單位爆出來嗎???保證可以讓他的退休金化為烏有喔loodragon wrote:他們的出錢老闆是所有納稅人,而法律叫納稅人拿錢出來但不能管,有源源不絕薪水獎金卻沒有老闆的公司,員工當然爽翻天囉!在民間就不一樣了,一分一毫老闆每天無時無刻釘死你,命啊!誰叫你以前好考名額多沒競爭的時候沒去考.