ObiWong wrote:
如果這台真的是為了"戰鬥"開發的就太慘了

從一開始就不該設計為雙足和透明駕駛艙

雙足的話有太多地形無法克服,甚至只要腳受到一些傷害就可能無法移動

透明式駕駛艙的話一發狙擊就可以巴掉駕駛了

我個人認為這完全不是為了"戰鬥"設計的(恕刪)



當然只是雛形,相信未來那些技術層面都可以克服

機械手臂都可以做外科手術了

將來外科醫生可能會失業

壓力鍋 wrote:
人親自乘坐在大型機...(恕刪)


不是要發展電競嗎?
就在電腦螢幕前操作鋼彈大戰就好了!
jenyijen wrote:
這立委真的有大學畢業嗎?
還是他一直活在自己的幻想世界?


這位民進黨籍立委不但有大學畢業,還是國立臺灣大學公共衛生學院「職業醫學與工業衛生研究所」教授喔…
我剛剛查過了,確定他不是那個很厲害的「原子光研究所」教授…不然他的話可信度會提很高…但台灣要先做出大型機器人能藏在水池的技術…
要不要先訓練new type
不然誰能操作?
既然要做鋼彈
什麼鋼加農 鋼坦克的就別做了
別浪費錢

luke1210 wrote:
有立委建議研發雷射...(恕刪)

我讀小三的兒子表示:[神獸金鋼]比較強.

UFO_Alien wrote:
不是要發展電競嗎?
就在電腦螢幕前操作鋼彈大戰就好了!

老兄您說對了,我想說的就是這個。
鋼彈及許多機器人卡通都是人直接乘坐在機器人上面戰鬥。但機器人的開發就是為了要取代人去危險的地方,那還叫人親自操作,面對極端的生理不適甚至危險豈不是脫褲子放屁,就像現在的無人機一樣遙控就好了。

ObiWong wrote:
如果這台真的是為了...(恕刪)



當台灣人還在酸立委的時候,美國人已經默默在研發雷射武器
---------------------------------------------------------

神奇雷射武器 美軍逼近實用化

2017-04-11 01:28

〔中央社〕長久以來一直被認為只存在於科幻小說中的神奇雷射武器,雖然其威力尚未達到電影般戲劇化,但美軍終於逐步逼近雷射武器的實用化。

法新社和日本時事通信社報導,軍火和防衛巨擘波音(Boeing)、洛克希德馬丁(Lockheed Martin)、諾斯洛普格拉曼(Northrop Grumman)和雷神公司(Raytheon),一齊為美國國防部研發雷射武器試製品。

美國海軍自2014年起在運輸艦龐賽號(USS Ponce)配備30千瓦級雷射砲,展開試驗運用。

洛克希德馬丁也剛發表60千瓦級雷射武器,美國陸軍卡車很快就會搭載此雷射武器,試驗用來摧毀迫擊砲和小型無人機等。據洛克希德馬丁相關人士表示,此雷射武器能以雷射光束集中照射數秒內,擊落500碼(約460公尺)外無人機。

華盛頓智庫戰略與預算評估中心(CSBA)資深研究員岡辛格(Mark Gunzinger)表示,據信數年內威力更強大的逾150千瓦試製品就可望登場。擁有這類雷射武器,就可能用來瞄準和擊落飛彈。

岡辛格指出,美軍特種部隊期盼至2020年以前,能在AC-130地面攻擊機試驗性搭載這種武器系統。據信美軍也可望於6至8年內,使用逾300千瓦雷射武器系統。擁有那種程度的威力,就能從正面擊落來襲飛彈。如此一來,現實將可趕上科幻小說的情節。

此外,美軍也在檢討於高空飛行無人機配備雷射武器,倘若能實現,就具備於彈道飛彈發射後馬上予以擊落的能力。

對軍方而言,雷射武器的另一優勢是,它是幾乎可無限制使用又價廉的武器。與需要砲彈的傳統火砲不同,只要能確保電量,雷射砲就可無限制使用。

岡辛格指出,戰門機搭載時更能發揮雷射武器的威力,理由是能無限保有防禦敵方飛彈的射擊能力。「無需返回基地補充武器,也能補給燃料,宛如搭載幾乎無限彈倉,能持續進行作戰。」


Lightwave18 wrote:
當然只是雛形,相信...(恕刪)


基本上我看完影片後也沒看到韓國團隊是說以戰鬥發展去做這個

倒是美軍的ironman suit 還比較有實戰可能性

雙腳機器人只要失去平衡馬上失去戰鬥能力,在戰場上搞笑的成份太多了


Lightwave18 wrote:
當台灣人還在酸立委...(恕刪)


如果我們的軍事預算有美國那麼多的話或許可以考慮吧

可那也太不切實際了
恩 好提議 先撥200億來做前瞻計畫...
對 就是計畫
估計N年後可完成
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!