個人積分：770分
文章編號：64321049
個人積分：647分
文章編號：64321064
個人積分：6660分
文章編號：64321144
個人積分：235分
文章編號：64321227
david9766 wrote:
一個補習班老師,那能用"利用權勢..."治他罪 ?
第一, 她行動是自由的
第二, 他不是教授, 無法用此職位, 不讓女方畢業
第三, 他不是上司, 女方不順從他, 他也無法讓女方沒工作
所以只有一種方法, 就是要証明女方遭暴力威脅, 但問題來了, 看來只有當事人才能提出証明是否遭遇暴力,
若沒有暴力, 那就是男方用他多年的把妹技巧, 將不懂愛情的傻女孩, 騙得團團轉, 等女方事後清醒後, 才知遇到
沒有廉恥的騙子老師. 但愛情騙子除了道德譴責外, 根本無法定罪.
個人積分：460分
文章編號：64321231
個人積分：235分
文章編號：64321267
個人積分：6660分
文章編號：64321325
個人積分：1426分
文章編號：64321364
個人積分：485分
文章編號：64321443
個人積分：1426分
文章編號：64321478
mhfang wrote:
咦？滿16歲合意性行為沒有違法？
我記得嫖妓嫖到未滿18歲的，不是違法啥法律嗎？
嫖妓也算各取所需，你情我願的，撇開金錢交易不說，這樣也算合意性行為吧？（摸頭）
簡單幫你回答一下
滿16歲合意性行為沒有違法？
A:依我國法律,沒違法
我記得嫖妓嫖到未滿18歲的，不是違法啥法律嗎？
A:若以未成年性交法,我國的法律:
妨害性自主罪第227條：對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六個月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
16歲以下,不管是否合意,都違法
分成14以下,及14~16這兩種
但超過16歲,合意性交都無罪
而超過16歲,不合意性交,都有罪
而關於你提到的嫖到未滿18歲的,有查到一條
兒少條例第22條第2項：「十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易者，處一年以下有期徒刑、拘役或新台幣十萬元以下罰金。」
這點和妨害性自主罪第227條的定義不太一樣
所以,我也搞不清楚
但,若真要用這條,那要先證明"嫖"以及"妓"
