年金改革,革的不會只有年金

年金改革,革的當然不會只有年金
因為革的只有顏色!
跟年金是否永續本來就無關連!



非我顏色其選票必異
不先砍掉非我顏色者
我要如何永續經營呢?

ltelung wrote:
基礎不同要怎麼比?

要就負擔一致~保障一致~

不然以後年輕勞工也要戰老勞工?.(恕刪)


負擔再怎麼不同
領的錢也不應該差到上千萬
你繳的有差到那麼多嗎?

不會有年輕勞工戰老勞工

軍公教、勞負擔跟領取不一致

軍公教永遠是被優先改革的對象

Sapporo鬥士 wrote:
如果都一致的話
來希大概每天都上街頭了



一致是說要改的..

至於已經照制度退休的~

是誰也會抗議好嗎?

除了有些可以放棄但私下還有可以撈的例外
black11 wrote:
勞工一直一來都是弱勢...(恕刪)

那樓上說的竹科處長年領300萬是弱勢?
弱勢的定義如果都是22k起算,那還真的是,但每個勞工都弱勢?是你賺的少吧。

black11 wrote:
負擔再怎麼不同
領的錢也不應該差到上千萬
你繳的有差到那麼多嗎?
不會有年輕勞工戰老勞工



你自己不會去研究一下..也沒差到上千萬好嗎?還是你拿極端值去比?

不會有年輕勞工戰老勞工?.才正要改,話別說太滿

black11 wrote:
你要拿年薪300萬...(恕刪)


原來你也知道基礎不同不能比喔?

那麼你拿幾千萬的來跟年薪24萬的來比又是為何?

ltelung wrote:
你自己不會去研究一下..也沒差到上千萬好嗎?還是你拿極端值去比?挖鼻孔

不會有年輕勞工戰老勞工?.才正要改,話別說太滿(恕刪)


光教師每個都肥滋滋
六七萬比比皆是
不需要找極端

black11 wrote:
光教師每個都肥滋滋
六七萬比比皆是
不需要找極端



又教師6~7萬了~



ltelung wrote:
至於已經照制度退休的~</blockq>
照哪些人訂的制度?
該不會就是那些目前正在領錢的人?

18%有沒有改過?
有嘛...
制度怎麼改就怎麼做
不用想的太複雜

某人優惠存款額度曾經破千萬
光利息就年收200萬
誰訂的制度?

小雨初晴 wrote:
樓主辛苦的打了一堆,但是看的懂的就懂,不懂的還是不懂,馬上就就回嗆的也有,民風如此
現在政府不是講道理,而是講政治計算
再有理都沒用,先砍軍公教,因為你們永遠都不會支持我,既然如此,先下手為強,本來說6年,現在更改到2年,在我執政的期間,別想有好果子吃...
政務官不砍,農漁勞不砍,完全柿子挑軟的欺負。
完全執政優勢,強行表決,你一點辦法都沒有。
有無違憲,他們也不會在乎的,大法官釋憲,還是硬來,之前的不當黨產會不就是這樣?
人家說裝睡的叫不醒,社會的崩壞就由全民買單,因為這樣的政府是我們自己選出來的。

非常認同你的看法。
燈不點不亮,話不說不明。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!