ltelung wrote:基礎不同要怎麼比?要就負擔一致~保障一致~不然以後年輕勞工也要戰老勞工?.(恕刪) 負擔再怎麼不同領的錢也不應該差到上千萬你繳的有差到那麼多嗎?不會有年輕勞工戰老勞工軍公教、勞負擔跟領取不一致軍公教永遠是被優先改革的對象
black11 wrote:負擔再怎麼不同領的錢也不應該差到上千萬你繳的有差到那麼多嗎?不會有年輕勞工戰老勞工 你自己不會去研究一下..也沒差到上千萬好嗎?還是你拿極端值去比?不會有年輕勞工戰老勞工?.才正要改,話別說太滿
ltelung wrote:至於已經照制度退休的~</blockq>照哪些人訂的制度?該不會就是那些目前正在領錢的人?18%有沒有改過?有嘛...制度怎麼改就怎麼做不用想的太複雜某人優惠存款額度曾經破千萬光利息就年收200萬誰訂的制度?
小雨初晴 wrote:樓主辛苦的打了一堆,但是看的懂的就懂,不懂的還是不懂,馬上就就回嗆的也有,民風如此現在政府不是講道理,而是講政治計算再有理都沒用,先砍軍公教,因為你們永遠都不會支持我,既然如此,先下手為強,本來說6年,現在更改到2年,在我執政的期間,別想有好果子吃...政務官不砍,農漁勞不砍,完全柿子挑軟的欺負。完全執政優勢,強行表決,你一點辦法都沒有。有無違憲,他們也不會在乎的,大法官釋憲,還是硬來,之前的不當黨產會不就是這樣?人家說裝睡的叫不醒,社會的崩壞就由全民買單,因為這樣的政府是我們自己選出來的。 非常認同你的看法。