b108463 wrote:
不知道覺青對這種黑箱政策,讓他們負債的錢沾計畫,有何看法? 最近覺青都好安靜喔!

看到大部分後輩把感想寫在作文裡就被閱卷教授罵了,
只好繼續裝睡不然怎麼辦

iijima_ai wrote:
只要都搞成高空軌道,這樣一來就算水淹到胸口,人民依然暢行無阻。

但是從家裡到捷運站之間,可能比較麻煩一點

iijima_ai wrote:
只要都搞成高空軌道,這樣一來就算水淹到胸口,人民依然暢行無阻。


其實蔡總統都想到了,推出「國艦國造」計畫,就是為了因應淹水,還可以潛水喲。
有沒有想過,私人交通用具,每年要花多少台灣的勞動力換美元換石油,這一部份,我們在零外債滿存款的台灣,到底整体算起來,是賠還是賺,台灣天然資源少,人口又密集,只要是一個有良心負責的政府,本來就要把大眾交通蓋好蓋滿,路上滿滿汽機車,尤其輕機車,每次新聞一報,又意外死亡,到底我們在強調的人權,是有選擇的嗎?還是只是口號。

http://newsblog.chinatimes.com/ymal/archive/43854

我認為,政府要讓你能選擇,你要私家交通還是公共交通,看個人方便,但讓你沒有得選,只能用私家交通,就是一個失能的政府,尤其是在台灣零外債滿存款的狀況,更是莫名其妙。
wayne111 wrote:
有沒有想過,私人交通用具,每年要花多少台灣的勞動力換美元換石油,這一部份,我們在零外債滿存款的台灣,到底整体算起來,是賠還是賺,台灣天然資源少,人口又密集,只要是一個有良心負責的政府,本來就要把大眾交通蓋好蓋滿,路上滿滿汽機車,尤其輕機車,每次新聞一報,又意外死亡,到底我們在強調的人權,是有選擇的嗎?還是只是口號。

http://newsblog.chinatimes.com/ymal/archive/43854

我認為,政府要讓你能選擇,你要私家交通還是公共交通,看個人方便,但讓你沒有得選,只能用私家交通,就是一個失能的政府,尤其是在台灣零外債滿存款的狀況,更是莫名其妙。

嗯 ... 我贊成蓋好蓋滿 ... 但 ...

可不可以全部都買日立的車就好了,指定「我所聽過」最安靜的這種 ... ?

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
可不可以各縣市自籌財源, 想要蓋得自己去蓋, 如果這個建設可以達到營收兩平, 甚至賺錢, 肯定每個縣市會搶著借錢去蓋

wayne111 wrote:
有沒有想過,私人交...(恕刪)

wayne111 wrote:
有沒有想過,私人交通用具,每年要花多少台灣的勞動力換美元換石油

不換石油,一樣得換天然氣來發電,
不然滿街用電的大眾運輸工具要如何運作???
自從要推前瞻後
小朋友考試都考100分
背後金主個個神清氣爽笑呵呵!
ger35195 wrote:
前瞻軌道 還要再1,210億元...(恕刪)
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
綠營因這次水災選情不樂觀,軌道建設又跟年底市長及議員選舉有關,當然要快一點搞工程趕緊請款。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!