我要回覆

不贊成家長出錢找人掃學校廁所柯P要學生「廁所自己掃」

lisa0430

171分

31樓

lisa0430

個人積分：171分

文章編號：65413874

suyasei wrote:
就主題來說，這是...(恕刪)

就新聞內容來說，建中是學生有掃廁所，另外還有再請人加強打掃

現在開放校園後，很多外校人士進來使用，廁所及公共空間真的跟以前不一樣，在我們國小就常常遇到校外人士把喝過的飲料容器丟在廁所垃圾桶，球場垃圾桶也常有喝一半的珍珠奶茶，放了一個週末長蟲發臭凝結塊狀，飲水機上面有泡麵殘渣...

這些東西孩子在短短的掃地時間根本處理不完，因為要做分類，也沒辦法像十幾年前直接打包丟掉，孩子們要從廁所垃圾中挖出這些瓶罐，倒空沖淨再回收，還要把油膩的泡麵碗擦過...

如果不分類好，就等著被稽查人員開單，罰金600起跳，誰出？分類沒做好的孩子嗎？老師嗎？還是用班費？學校經費根本沒有付罰單這一塊預算...

說這些孩子很嬌貴的大人們，是否真的知道現在校園環境比以前更難維持乾淨?

隔了這麼多年,再一次沈船

t5685963

1377分

32樓

t5685963

個人積分：1377分

文章編號：65413929

我是贊成廁所自己掃
但是可以一班輪流1周嗎?
像以前我們掃廁所一學期輪流一次~

還有學校可不可以不要開放給社會人士使用?

還有~很想罵髒話，到底是哪個王八提出將學校圍牆打掉的
什麼親近社區，你媽媽的
你知道發生過多少起，流浪漢和變態在學校逗留的事嗎

我鄰居女兒的學校，短短一個月，發生過2次變態跑到學校的事件
搞得學校家長人心惶惶的~
連學校都規定女生上廁所，一定要3個以上結伴去~

Pan.tc328

6730分

33樓

Pan.tc328

個人積分：6730分

文章編號：65414000

//16歲了，已經是半個成人了，還要搞這套權威管理，算了吧

你確定16歲是半個成人??
台灣是很奴化的社會
什麼都要一盯再盯
不管幾歲..
一定要在後面看,後面收拾殘局

帶兵還是..
台灣只要去到哪邊,垃圾就到哪邊,破壞就到哪邊,就有一些很奇怪的舉動
16歲..看人
什麼都不是的一堆
現在16歲連公車,火車..什麼都要父母
小時候不調長大就完蛋

seatree

36344分

34樓

seatree

個人積分：36344分

文章編號：65414184

lisa0430 wrote:
說這些孩子很嬌貴的大人們，是否真的知道現在校園環境比以前更難維持乾淨?(恕刪)

校園在晚上及假日開放使用，只有一樓的廁所而已，算起來其實沒幾間。其他樓層的樓梯都上鐵捲門，廁所不會有外人使用髒亂的問題。
那清潔工只加強打掃一樓的廁所而已嗎？當然不是。
至於開放校園給社區使用，這是教育部跟教育局沒有LP所以順應民意的政策。之後造成的校園髒亂、破壞、竊盜等等的問題，以前還發生過有人晚上躲在校園廁所吸毒的，還有小學廁所的垃圾桶發現用過的保險套等等的，全部都是學校自己要去承擔，出問題學校還得被檢討跟罰款，不要開放校園就不會有這些事。

speciallite

4336分

35樓

speciallite

個人積分：4336分

文章編號：65414324

建中生掃廁所,校園,每天必做的工作都有分配區域給各班，誰說不用掃的？只是家長會每週另外付費請清潔公司做深度打掃，這樣也要被批？

是柯屁搞不清楚斷章取義，胡亂批評。

Andrea Holmes

331分

36樓

Andrea Holmes

個人積分：331分

文章編號：65414468

歐美人的思維是另一個方向，大家參考參考。

在學校掃廁所與清潔這樣的事情跟在其他公眾地方掃廁所與清潔是一樣的，但與家裡掃廁所與清潔是不一樣的，如果在其他公眾地方掃廁所與清潔是有償有價值有專業的，在學校也應該有償有價值有專業，不管是誰掃學校都該付費，若是要學生無償掃廁所或清潔，算是壓榨學生，若是小學，更是虐待兒童。

生活教育有其他的方式訓練負責任，與上述的思維相衝突時，歐美人比較偏向上段的想法。

台灣人未必要像歐美人一樣，不過，相關的論述不能互相矛盾，小學生要透過掃廁所訓練負責任，大學生與大人不用。