為什麼奇摩的新聞要大量引用三立新聞??

最後防線 wrote:
  最近幾個月發現這...(恕刪)
三立還算得上是主流媒體之一,連民報這種咖也有不少版面,看來是砸重本在買阿
不然,為什麼會流傳下方留言欄黨工橫行...?

因為與論好帶方向啊
我覺得LINE的比例也怪怪的
只要不小心點到橘爆的文章,三粒還算正常的......
可能跟置入性行銷有一點關係,
不曉得現在引用新聞有沒有要收版權費?
但是如果在入口網站看到某一家的新聞特別多的時候,
背後有可能是置入性行銷的因素。


最後防線 wrote:
  最近幾個月發現...(恕刪)
Rubon 3rd
不看三立跟民視~因為太綠

但中時的也很少看~因為完全正藍

中天的喜歡看~但知道它們也是很藍所以看了也不太信

之前覺得蘋果應該比較中立會看看~但好像最近也轉向了...

已經不知道有哪台比較中立能看到中立的新聞了
野心不大_你和天下 wrote:不看三立跟民視~因..已經不知道有哪台比較中立能看到中立的新聞了.(恕刪) 

TVBS和東森算比較中間一點的,
TVBS會以打執政黨為主,過去藍色執政,就打藍,目前是綠色執政,就打綠,
東森看收視率/利潤辦事情...
 
年代、壹電視都已是綠的了!
在馬英九執政時,2016的前幾年剛變綠,有些人搞不清楚狀況,國民黨就慘敗! 

練台生原本是偏國民黨的,不知怎麼一回事變痛恨國民黨?
可能跟李登輝一路吧?畢竟國民黨的李登輝都當黨主席/總統很久了!
國民黨可以把超級叛變大將的官位頂這麼高,養這麼久..也真厲害!
 
大腸花學運是靠年代/壹電視突然變綠,破壞藍綠媒體平衡所拱起來!
一堆偏藍的也支持大腸花,一堆人連什麼是服貿也搞不清楚,反正就支持學生,
當然,後來大腸花高幹的底細都爆出來後,就很好玩了!
但國民黨也太蠢了,縣市長大敗,大腸花高幹的底細才爆出來?而且還靠蘋果新聞.

現在大家已知道年代/壹電視是綠的! 因藍媒比例太少,變成中天收視破表!
 
那一年,我們一起的反壟斷 2014年

RentHA wrote:
TVBS和東森算比...(恕刪)


中天收視破表是因為TVBS跟東森跑去挺果了~

變成剩中天一間繼續挺韓~連廣告詞都改成"見風不轉舵"
(中視不確定是不是還是挺韓~老三台很少看)

尤其是TVBS~從新聞到政論~挺果挺到不行



RentHA wrote:
TVBS和東森算比...(恕刪)
tvbs跟東森,兩家都是藍皮綠骨.

平時正常運作的時候,偏藍,因為本是中立老闆,藍色高層,故員工多數就偏藍.

但,最近幾年陸續被綠老闆收購,也換了綠高層,平時保持個中立偏藍樣子,顧收視率,關鍵時候老闆高層說了才算,而且,他們發現藍皮很好用,幾次經驗下來發現,瞬間反水可信度更高,效果更好更顯著,所以,藍皮繼續披著...
野心不大_你和天下 wrote:中天收視破表是因為TVBS跟東森跑去挺果了~變成剩中天一間繼續挺韓~連廣告詞都改成"見風不轉舵...(恕刪)

  
中視、中時、中天都是旺旺中時集團, 
傳說郭台銘與旺旺蔡衍明有新仇舊恨?
可能在拚台灣首富吧?2018年台灣首富好像是蔡衍明,
做米果/仙貝也很厲害的!但郭台銘好像有點瞧不起傳統產業。 
 
所以,中天雖然是藍色的,但也只能唯一挺韓。

TVBS跟東森是比較中間一點,才韓/郭都報,也沒特別挺誰。
挺韓的覺得報郭太少,挺郭的覺得報韓太少,所以才比較中間。
聯合報反而現在立場中立,
藍的,綠的文章都可以看得到。
對於商業性新聞......經濟日報跟工商時報都可以看。
寫的都還可以。
Rubon 3rd
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!