沒有偏袒任何一方的意思
希望能聽到雙方的講法

但是以旁人看法來論,我是千香老闆的話,此活動就乾脆不用做好了

社會新聞上不是很多這種提供愛心食物反而被告的案例嘛,怪不得很多都默默收掉了
這下熱鬧了,人越扯越多,店長,總公司,服務員,到時候開庭連家扶中心的社工都要出面做証,我大概能猜想到後面的結果了。

口憐的家扶社工啊~
通篇我只看到弱勢族群常表現出的一個樣子,那就是「你在歧視我」

發生在一般人身上頂多就是消費糾紛,
但許多弱勢就會立即升級成「歧視快速反擊模式」

有問題不嘗試溝通解決,一句被歧視就想搞到天翻地覆,
還管到人家公司的人事調動,
這世道,弱勢還真不弱勢

mellon wrote:
這份公益界罕見的不間斷愛心,全是來自幕後推手總經理陳光昌的堅持。 ...(恕刪)


老闆想做愛心事業,如果員工沒意願,就交給別人做吧!

譬如直接捐錢,或是捐給慈濟 ....


大家不用回了
看樓主刪文改標題的態度就知道
都是別人對不起他,他問心無愧
大家不必浪費時間
要是我是老闆,
搞成這樣寧願不要辦
在台灣
有時候幫助人還不如去救流浪狗
我也是覺得老板的愛心餐是好心被人咬

上個月新聞就報導屏東跟台中有2家提供愛心餐被吃倒的案例,難道又想再添一樁嗎???

在台灣社會有部分弱勢就是偏偏不肯接受別人的愛心幫助,靠自己努力活下去,這種人才值得佩服

而那種右手拿人愛心,左手卻想回報對方一拳的,唉

樓主改標題說網路很可怕,是的,網友眼睛是明亮的

發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

發文者逕行、大量編輯內容,文章唯讀。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!