shochin wrote:綠做的爛就要投給藍...(恕刪) 我只不過說出藍色現在遇到窘境和困境,馬上就被回報封鎖,可見藍色還是不了解他們遇到的困境和窘境。即使綠色執政再怎樣爛,為何年底我敢說大家還是投綠,除了死忠派以外,大多中間選民在看這次修法竟然發現到藍色根本無做為也無能為力,那個鬥爭力和反對力實在太爛,這種比綠色更不值得信賴和可以依靠。可能人家一打過來會比綠色更早投降,綠色是要5毛給500,藍色是不用要就自己身體先賣出去了。自己是沒在選舉,對於藍綠都是知道大家只是在演戲,畢竟利益才是真實和現實,但問題是藍色連一個扮演的腳色都演不好,難怪讓人更失望。如果藍色多一點韓國瑜這種狠腳色和鬥爭性強的人,就會不一樣了。選民哪管你說得對不對,夠狠夠殺,為我的利益去爭取你就是好官。
autumnshu wrote:我只不過說出藍色現..中間選民在看這次修法竟然發現到藍色根本無做為也無能為力.(恕刪) 我們是民主法治國家請問在少數席次的情況下又要遵種制度遵守法律能有怎樣的作為? 可以說出來給大家看看嗎?不吃飯嗎?現在可不是以前那個會怕你不吃飯的政府呀現在這個政府你不吃飯餓死凍死他都不會有感覺的藍營也有依制度提案了,修正執政黨的錯誤,並成為此樓的title,不是嗎?這就是我們要的在野黨作為呀!這樣,不好嗎?還是說不夠激情,表現不出力道?難怪目無法紀的大腸花影響如此之大韓國瑜嗎?意思是去打蘇嘉全的頭嗎?試問,這樣就擋得了嗎? 還是說,這樣看了你就爽了呢?如果在野的藍營放棄最後的制度與法律,那麼,藍營也沒甚麼可以欣賞的了但,還有兩個方法可行,提起罷免,或者提起公投另外,那種不尊重制度,不守法律,然後還政治處理的只能用民主垃圾來形容(不要對號入座呀!)要讓民主垃圾執政我也無話可說(是難聽的話不想再說了)如果要放棄民主法治以制度外處理,金小胖應該是最猛的吧!
autumnshu wrote:我只不過說出藍色現...(恕刪) 執政比的是執政的能力吧,前八年跟這兩年外交跟通過的法案為什麼不比?絕對優勢席位的立法院要怎麼擋,要不然完全執政是怎麼來的?我就問丟掉外交空間被予取予求是藍色還是綠色一直說藍色賣台,真正丟掉太平島跟北方漁業領域的是誰?丟掉外交模糊空間的又是誰?嘴巴話放這麼狠,人家不理你或是扇你一巴掌還不是只敢在家裡叫囂