民主化的大陆对台湾好吗?

民主化的對岸,恐怕不是先針對台灣,
為什麼要驅逐低端人口?
就是怕他們跟明末的流民一樣攻佔北京,
他們的問題太多了,
到時候四分五裂了,搞不好還會想跟台灣結盟呢,

chiashin wrote:
我的觀念一直是民主制度要成功,必須有一定的條件。
落後國家、族群或宗教複雜對立的國家,不適合民主制度。
...(恕刪)


你這樣說自己國家好嗎?
大陸越富裕,經濟發展越好,對臺灣就越有利,因為越富裕,就不會想去打仗。跟大陸民不民主其實沒太大關係。如果國家很窮,人民就容易被煽動去發動戰爭,像是一戰之後的德國,把希特勒捧上臺是民心所向。


alen424 wrote:
美國要是帝制,二戰估計是絕不會出手的。...(恕刪)

美國出手是為自己不是為其他國家

美國出手是因為珍珠港被偷襲
你認為美國若是帝制
即使珍珠港被偷襲也不會出手?

千年之夢 wrote:
台灣太小根本不需要維穩...(恕刪)

台灣不需要維穩
只需要拒馬蛇籠

alen424 wrote:
大陸沒民主,統一免談。...(恕刪)

別忘了,斯斯有二種,統一也有二種方式。

xjf4400 wrote:
民主化的大陆对台湾好吗?,...(恕刪)


大陸民主化 投票決定要不要武力收服鬼島 如果有90%的選票支持 那就真的得幹了

千年之夢 wrote:
你這樣說自己國家好嗎?

可能你覺得這是另一種「大陸人吃不起茶葉蛋」吧,但是大陸人就算在大陸境内的互聯網絡上發表這種言論,也不會有什麼問題。
你啥都不懂,關我什麼事? 你說的都對,你開心就好。
几年前,大陆已经开始村级民主选举。乱象迭出。各种恐怖的手段,都层出不穷。说到底,我觉得还是大陆人均民主素养文化素养跟不上大陆的经济发展。
我说的都是废话,所以就不转换成繁体字了
每次看到台灣把民主捧上天就想笑,現今是資本統治世界不是手握選票的百姓,你有一家上百人的公司,你會放棄經過層層歷練爬上來的人,還是用選舉選出?

看看台灣選前講得天花亂墜,做了各種保證,打了各種包票,結果卻在當選後所有的保證和政見一概作廢,然後台灣說這就是民主!
想要罷免還不行,因為門檻太高,然後就要等任期結束,這跟獨裁有什麼兩樣,只不過讓你有4年一次的幻想而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!