的確是可以"抽象"的說都是人的問題但問題是制度也會深刻的影響人的行為所以實際上來講,歸根到底還是制度跟人兩者的問題過分側重一方可能都有盲點 xjf4400 wrote:认同,归根结底是人的问题。。 你說你的,跟我打嘴砲有和邏輯上的聯繫?真是不知所云 xilats wrote:我不是也說了共產制度違背人性嗎?你還在打嘴砲
五毛回一次 wrote:这是5年前也就是13...(恕刪) 後來習大的修憲,狠狠的打了李世默一個巴掌, 沒有糾錯能力的體制,就是沒有糾錯能力的體制, 共產党的好運在習近平前用完了, 接著壞運來了,接招。吹牛,並不會使中國人變得更偉大。
rammen1974 wrote:國父早就跟你說了和平.奮鬥.救中國三民主義統一中國@@@!!!! “三民主義統一中國”是蔣經國說的;大陸實行的是中國特色的社會主義,不是共產主義。中華民國之所以建立,就是要扭轉清末中國被列強侵略的命運,使中國不再被他國欺侮,並讓中國人過上好日子。台灣曾有段時間,發展得相對不錯(四小龍時代),而同時期大陸的發展不如台灣亮眼,所以蔣經國曾說要用三民主義統一中國。但大陸改革開放後,經濟發展迅速,讓人民脫貧的速度之快是史無前例的;這證明什麼?要讓中國人過好日子,不是只有三民主義這條路,“中國特色社會主義”也辦得到。所以不要拘泥在國父說的話,畢竟國父的話也不見得都是對的;重點是中國不再被他國欺侮,並讓中國人過上好日子。大家要留意美國,因為2013年,美國WIN/Gallup(以民意調查而知名)對世界上65個國家,66,000位民眾進行的調查顯示,24%的人認為,世界和平面臨的最大威脅是美國,名列第一。
不不不。在大陆越来越资本主义化的时代我竟反而有点相信共产主义了。当然,传统意义上的共产主义我也认为是不太可能实现的。邓小平提出的社会主义初级阶段要100年。中国需要通过资本主义激发人的潜力发展生产力,当社会生产力高到一定程度的时候实现某种意义上的共产主义就比较水到渠成。人人绝对平等的共产主义我认为基本不可能实现,但是如果一个人选择不工作也能较为体面地生活下去那么就算实现了共产主义。这实际上在北欧国家已经部分实现了。在美国金钱大于权力,不管这个国家的生产力水平再怎么高是没有可能实现的,但中国是权力大于金钱,生产力达到门槛时是有可能实现的。xilats wrote:我不是也說了共產...(恕刪)
mobile01_267539 wrote:兩黨制跟無任期限制有...(恕刪) 2==1???你這個問題已經屬於精神層面了,我只能把這個問題交給你的父母跟你的師長。這不是白貓黑貓的實用問題……也不是白馬非馬的邏輯問題……